Решение по делу № 2-3768/2021 от 11.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре      Шиманове М.И.

с участием помощника прокурора     Зудихиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Куницкой (Подобрей) Натальи Сергеевны к Куницкому Алексею Александровичу о выселении,

установил:

    истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что у них с дочерью ДД.ММ.ГГГГ года в долевой собственности находится жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик перестал быть членом семьи истца, а потому она просит суд выселить ответчика из спорного жилого помещения.

    В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен лично, о чем свидетельствует расписка, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направлял.

Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями иска не соглашался, указывая, что стороны проживали до регистрации брака, предмет спора возводился им за счет собственных денежных средств, когда у них уже был ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетнее третье лицо в судебном заседании в присутствии законного представителя пояснила, что о предмете спора ей известно, требования иска она поддерживает и полагает, что отец перестал им с матерью быть членом их семьи, а потому он подлежит выселению.

Выслушав пояснения сторон, мнение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Данный принцип соответствует статьям <данные изъяты> 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака.

Ответчик Куницкий А.А. является отцом третьего лица по делу Куницкой Евы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из сведений, предоставленных органами ЗАГС.

Истцу и ее дочери Куницкой Е.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит в долевой собственности (по ? доли в праве) земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу гор. <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным делом в отношении данных объектов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Следуя требованиям ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, суду не представлено допустимых доказательств наличия каких-либо договорных отношений между собственниками жилого помещения и ответчиком относительно права пользования предметом спора.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Тот факт, что ответчик на дату рассмотрения дела в спорном жилом помещении не проживает, не позволяет суду прийти к выводу об отсутствии спора, подлежащего рассмотрению судом, поскольку в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявлял о своих правах на указанный дом, указывая, что его выгнали из дома и не пускают, в связи с чем он вызывал полицию, при этом истец также поясняла, что ответчик в состоянии алкогольного опьянения пытался прийти в дом, в связи с чем она вызывала полицию, а потому суд находит возможным рассмотреть дело по избранному истцом способу защиты права, находя его не противоречащим как нормам материального права, так и обстоятельствам дела. Ответчик, сохраняя в доме регистрацию, имеет возможность вселяться, равно как и приходить вопреки воле собственников, при этом истец будет лишен права на защиту со стороны правоохранительных органов.

В силу положений пункта 2 статьи 1 СК РФ на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 10 СК РФ).

При таких обстоятельствах на территории Российской Федерации заключение брака возможно лишь в органах записи актов гражданского состояния, что исключает возможность установления фактических брачных отношений без их государственной регистрации, и, как следствие, возникновение у совместно проживающих лиц прав и обязанностей супругов.

Поскольку ответчик членом семьи собственников не является, жилое помещение приобретено истцом до вступления в брака с ответчиком, право собственности на дом зарегистрировано истцом в установленном законом порядке и никем не оспорено, какое-либо соглашение о предоставлении права пользования ответчиком спорным домом отсутствует, то потому ответчик утрачивает право пользование спорным жилым помещением и подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Руководствуясь 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Куницкой (Подобрей) Натальи Сергеевны – удовлетворить.

Выселить Куницкого Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу гор. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Решение вынесено в мотивированном виде и оглашено 25.11.2021.

Председательствующий: