Решение от 28.03.2022 по делу № 5-2880/2022 от 24.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда Лопатнёв А.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Багаманова В. З.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 отделения ОВ ППСП Сургутского ЛО МВД России на транспорте в отношении Багаманова В.З. составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Багаманов В.З. находился без маски в здании ж/д вокзала на <адрес> в период режима повышенной готовности, связанного с распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил п. 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> - Югре». Ранее Багаманов В.З. привлечен по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

Из материалов дела следует, что на основании постановления судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Багаманов В.З. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Отметки об уплате либо неуплате штрафа постановление не содержат

Действия Багаманова В.З. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Сведений об уплате либо неуплате штрафа материалы дела не содержат.

Справка на физическое лицо, в котором имеется информация о том, что штраф по упомянутому постановлению просрочен, не являлся надлежащей информацией об уплате штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░░░2░░