Решение от 12.09.2023 по делу № 2-431/2023 от 28.07.2023

№ 2-431/2023

44RS0014-01-2023-000481-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                              п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области к Шамхалову Ш.Р. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ОСП по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области (далее ОСП по Кадыйскому району) обратилось в суд с иском к Шамхалову Ш.Р. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование указав, что в ОСП по Кадыйскому району находится исполнительное производство № 4582/19/44010-СД о взыскании с должника Шамхалова Ш.Р. задолженности по налогам и сборам в пользу УФНС России по Костромской области. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на 18.07.2023 г. составляет 221 375,04 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника. В счет погашения задолженности с расчетных счетов удержано и перечислено в счет погашения задолженности 18 989,95 руб.

Принятые судебным приставом исполнителем меры не привели к полному исполнению требований исполнительного документа.

Судебным приставом исполнителем 08.06.2023 произведен арест недвижимого имущества должника, а именно земельный участок, с кадастровым № принадлежащий должнику Шамхалову Ш.Р., для размещения и обслуживания здания дома-интерната. Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка <адрес>.

Считают, что обращение взыскания на недвижимое имущество и его реализация способствует скорейшему погашению задолженности по исполнительному производству.

Просят обратить взыскание на имущество должника Шамхалова Ш.Р.: земельный участок с кадастровым №, площадью объекта 6574,62 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации 16.06.2014 г., основание государственной регистрации - договор купли продажи недвижимого имущества посредством публичного предложения, 24, выдан 27.01.2014.

Представитель истца ОСП по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают, задолженность не погашена.

Ответчик Шамхалов Ш.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки в суд не сообщил, отзыва относительно заявленных требований не представил, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица УФНС по Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 2 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на основании судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области от 04.05.2017 г., 10.07.2017 г., 07.05.2019 г., 16.05.2020 г. с должника Шамхалова Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскана задолженность по налогам и сборам.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадыйскому району УФССП по Костромской области на основании вышеуказанных исполнительных документов (судебных приказов) возбуждены исполнительные производства, которые объединены в свободное исполнительное производство №-СД в отношении должника Шамхалова Ш.Р. о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу УФНС по Костромской области.

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника. В счет погашения задолженности с расчетных счетов удержано и перечислено в счет погашения задолженности 18 989,95 руб.

Из имеющей в материалах дела выписки из ЕГРН от 16.10.2022 г. следует, что Шамхалов Ш.Р., является собственником земельного участка площадью 6574,62 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, вид использования: для размещения и обслуживания здания дома-интерната, (л.д. 18-23).

В рамках исполнительного производства №-СД, 08.06.2023 г. в отношении спорного имущества судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области наложен арест на имущество должника Шамхалова Ш.Р., в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Костромской области кадастровая стоимость земельного участка составляет 419329,26 руб.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, земельный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда.

Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по исполнительному производству, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, как с лица, не освобожденного от ее уплаты в порядке ст.103 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 6574,62 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., (...), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░