Решение по делу № 2-841/2018 от 30.05.2018

Гр.дело №2-841/2018

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи          Ивановой Т.В.,

при секретаре                                       Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ираиды Владимировны к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

Васильева И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права пользования квартирой <адрес>, на условиях договора социального найма ( л.д.2-4).

Обосновывая свои исковые требования, Васильева И.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее бабушке - И. был выдан ордер на трехкомнатную <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она (Васильева И.В.) вселилась в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрировалась по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает и состоит на регистрационном учете ее дочь - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ бабушка И. умерла. Она (Васильева И.В.) обратилась в администрацию г.Канаш с заявлением о заключении договора социального найма <адрес>. Однако администрация г.Канаш отказала ей в этом, ссылаясь на то, что она не включена в ордер на указанное жилое помещение.

Истица Васильева И.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца - адвокат Хайнус В.И. исковые требования Васильевой И.В. поддержал по изложенным в заявлении оснвоаниям, уточнив и дополнив, что на основании решения исполкома Канашского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ И. с семьей, состоящей из пяти человек, в том числе мужем В., дочерьми Т., Г.А., Г.Т. и сыном Г.В., выдан ордер на трехкомнатную <адрес>. Все дети И., в том числе и Г.А., мать истицы Васильевой И.В., создав свои семьи, разъехались. Мать Васильевой И.В. - Г.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с В.В., проживала с последним на съемных квартирах. ДД.ММ.ГГГГ у Г.А. и В.В. родилась дочь Васильева И.В. ДД.ММ.ГГГГ В.В. умер. После его смерти Г.А. с малолетней дочерью Васильевой Ираидой возвратилась жить к своей матери И. в <адрес>. С тех пор Васильева И.В. проживает в названной квартире, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой И.В. родилась дочь Д.. ДД.ММ.ГГГГ Васильева И.В. вышла замуж за В.А., супруг вселился к Васильевой И.В. в вышеуказанную квартиру; ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь В.АЭ.. В настоящее время Васильева И.В. проживает в указанной квартире со своей семьей. Мать Васильевой И.В. - Г.А. с семьей дочери в вышеназванном жилом помещении не проживает, а проживает по иному адресу.

Ответчик - представитель администрации г.Канаш Чувашской Республики Н.Т. иск Васильевой И.В. не признала, пояснив, что Васильева И.В. на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоит, малоимущей в целях принятия ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях не признана. Администрация г. Канаш не выносила решение о предоставлении ей <адрес>. Следовательно, никаких прав на указанное жилое помещение у Васильевой И.В. нет. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Канаш отказала Васильевой И.В. в заключении договора социального найма <адрес> на том основании, что последняя не включена в ордер на указанное жилое помещение. Что касается регистрации Васильевой И.В. по вышеуказанному адресу, то сама по себе такая регистрация носит формальный характер и не свидетельствует о ее праве на указанное жилое помещение. Следовательно, в удовлетворении требований Васильевой И.В. следует отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании решения исполкома Канашского городского Совета депутатов трудящихся ЧАССР от ДД.ММ.ГГГГ И. с семьей, состоящей из шести человек, в том числе мужем В., дочерьми Т., Г.А., Г.Т., сыном Г.В., выдан ордер на <адрес> ( л.д. 81, 86).

Истица Васильева И.В. является дочерью Г.А. и внучкой И., что подтверждается материалами дела ( л.д.91, 94, 95, 98).

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. вступила в брак с В.В., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ        ( л.д.91).

ДД.ММ.ГГГГ у В.В. и Г.А. родилась дочь Васильева Ираида Владимировна, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.94).

Как показал в судебном заседании представитель истца Васильевой И.В. - адвокат Хайнус В.И., мать Васильевой И.В. - Г.А., вступив ДД.ММ.ГГГГ в брак с В.В., проживала с последним на съемных квартирах. ДД.ММ.ГГГГ В.В. умер. После его смерти Г.А. с малолетней дочерью Васильевой Ираидой возвратилась жить к своей матери И. в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ В.В. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.92).

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения отношений по пользованию Васильевой И.В. спорным жилым помещением, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением (ст. 54ЖК РСФСР).

Аналогичные нормы содержатся в действующем в настоящее время Жилищном кодексе РФ, в силу ст. 69 которого к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие разрешения нанимателя И. на вселение своей дочери Г.А. с внучкой Васильевой И.В. в занимаемую ею <адрес> и проживания в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя; факт признания нанимателем И. права Г.А. и внучки Васильевой И.В. на занимаемое нанимателем жилое помещение.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещение у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.

Такие обстоятельства по данному делу имеют место.

В судебном заседании установлено, что Г.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего мужа В.В. вместе с малолетней дочерью Васильевой И.В. вселилась к своей матери И. по адресу: <адрес>.

Выпиской из домовой книги, адресной справкой подтверждается, что Г.А. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, а Васильева И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.48-49, 76).

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что бывший наниматель <адрес> И. признавала право своей дочери Г.А. и внучки Васильевой И.В. на вышеуказанное жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Васильева И.В. приобрела право пользования квартирой <адрес>, на условиях договора социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ наниматель спорной квартиры - И. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.99).

После смерти И. договор социального найма спорного жилого помещения для Васильевой И.В. продолжал действовать на тех же условиях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Васильевой И.В. к администрации г. Канаш о признании за ней права пользования квартирой <адрес>, на условиях договора социального подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Васильевой Ираиды Владимировны удовлетворить.

       Признать за Васильевой Ираидой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой <адрес>, на условиях договора социального найма.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья       Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.