Решение по делу № 2-1964/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-1964/18 14 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Маркушиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк Оранжевый к Захаровой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк Оранжевый обратился в суд с иском к Захаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга в размере 652 369 руб. 07 коп., процентов за пользование кредитом – 49 143 руб. 46 коп., задолженности по пени за кредит - 1 188 руб. 85 коп., задолженности по пени по процентам – 1 970 руб. 79 коп., а также расходов по оплате госпошлины – 16 247 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MAZDA CX-7, VIN № год выпуска – 2008, ссылаясь на то, что 13.03.2017     между ответчиком и ООО Банк Оранжевый был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику сумму в размере 752 000 руб. под 26 % годовых сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, ответчиком условия договора не исполняются.

Истец – представитель ООО Банк Оранжевый в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Захарова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, из поступивших в суд уведомлений следует, что «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является». Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судом обязанность по направлению ответчику судебных извещений по месту его регистрации была исполнена надлежащим образом, однако судебные телеграммы не были получены им исключительно по зависящим от него обстоятельствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

13.03.2017 между ООО Банк Оранжевый и Захаровой М.В. был заключен кредитный договор № 0000341/001-17, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Захаровой М.В. кредит на сумму 752 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 26% годовых, срок предоставления кредита 60 месяцев.

С условиями кредитного договора Захарова М.В. полностью согласилась, что подтверждается подписью Захаровой М.В. в договоре.

Факт перечисления денежных средств в размере 752 000 рублей на счет Захаровой М.В. подтверждается материалами дела, а именно выпиской по лицевому счету.

13.03.2017 между сторонами в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога №.01/ФЗ-17, в соответствии с которым банку в залог был передан MAZDA CX-7, VIN № год выпуска – 2008.

В связи с тем, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности не производились, что нарушает условия, установленные кредитным договором, истец направил 21.08.2018 в адрес Захаровой М.В.      требование о досрочном погашении всей суммы кредита.

Доказательств исполнения требования банка по досрочному исполнению договора ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство Захаровой М.В. в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Задолженность Захаровой М.В. подтверждается представленным истцом расчетом задолженности заемщика по состоянию на 30.08.2018, согласно которому сумма задолженности по кредиту составляет: основной долг в размере 652 369 руб.07 коп., проценты за пользование кредитом – 49 143 руб. 46 коп., задолженность по пени за кредит - 1 188 руб. 85 коп., задолженность по пени по процентам – 1 970 руб. 79 коп.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика Захаровой М.В.     подлежит взысканию в пользу ООО Банк Оранжевый по состоянию на 30.08.2018 задолженность по кредитному договору в размере 704 672 руб. 17 коп., из которых: основной долг в размере 652 369 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 49 143 руб. 46 коп., задолженность по пени за кредит - 1 188 руб. 85 коп., задолженность по пени по процентам – 1 970 руб. 79 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 8.1 и 8.2 договора залога автомобиля залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке, установленном действующим законодательством, если стороны не заключили соглашение о внесудебном порядке реализации предмета залога. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства по кредитному договору, исполняемого периодическими платежами (наличие графика или установление аннуитентного ежемесячного платежа), допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем два раза в течение трех месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку, судебные издержки по взысканию долга и получению исполнения, иные платежи, предусмотренные кредитным договором, возмещению также подлежат любые расходы и издержки залогодержателя, включая издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению договора залога движимого имущества, а также расходы по реализации заложенного имущества.

Учитывая данные обстоятельства, а также исходя из положений договора залога №.01/ФЗ-17 от 13.03.2017, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ООО Банк Оранжевый об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MAZDA CX-7, VIN № год выпуска – 2008, принадлежащий на праве собственности Захаровой М.В.

Рассматривая требования ООО Банк Оранжевый о взыскании с Захаровой М.В. процентов за пользование кредитными средствами за период с 31.08.2018 по дату фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таком положении, поскольку сторонами спора процент за пользование кредитными средствами по договору согласован в размере 26 % годовых, исковые требования ООО Банк Оранжевый о взыскании с Захаровой М.В. процентов в указанном размере за пользование кредитом исходя из суммы просроченного долга 652 369 руб. 07 коп. за период, последующий после последнего расчета от 30.08.2018 и по день фактического исполнения решения суда законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата истцовой стороной государственной пошлины в размере 16 247 рублей подтверждается платежным поручением № 68951 от 05.09.2018.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с Захаовой М.В. в пользу ООО Банк Оранжевый расходы по оплате госпошлины в размере 16 247 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0000341/001-17 ░░ 13.03.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2018 ░ ░░░░░░░ 704 672 ░░░. 17 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 369 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 49 143 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ - 1 188 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1 970 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 369 ░░░. 07 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 31.08.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ MAZDA CX-7, VIN № ░░░ ░░░░░░░ – 2008, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 247 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.11.2018░