5-1895 /2022
УИД 23RS0003-01-2022-006992-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анапа 28 октября 2022 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.,
с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа Николенко Е.А.. лица, привлекаемого к административной ответственности Друзева В.М.,
рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности
Друзева В. М., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Друзевым В.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27 октября 2022 года в 10-30 часов Друзев В.М., находясь в магазине «Агрокомплекс» по адресу: г.-к. Анапа, <адрес> В, совершил мелкое хищение товара ( голень цыпленка бройлера, вес 1,0094 кг) на общую сумму 256 рублей 98 копеек, чем причинил ущерб ОАО « Агрокомплекс» на указанную сумму.
Представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил привлечь Друзева В.М. к административной ответственности.
Друзев В.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить Друзеву В.М. административное наказание.
Из материалов об административном правонарушении видно, что 27 октября 2022 года в 10-30 часов Друзев В.М., находясь в магазине «Агрокомплекс» по адресу: г.-к. Анапа, <адрес> В, совершил мелкое хищение товара ( голень цыпленка бройлера, вес 1,0094 кг) на общую сумму 256 рублей 98 копеек, чем причинил ущерб ОАО « Агрокомплекс» на указанную сумму.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, справкой о причиненном ущербе, объяснениями очевидца произошедшего ЩАА, ПНВ, объяснениями самого Друзева В.М., не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, действия Друзева В. М., выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Друзеву В.М. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Привлечь Друзева В. М., <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 13 часа 50 минут 27 октября 2022 года
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.
Судья : Б.А. Михин