Решение от 04.06.2015 по делу № 2-1590/2015 от 12.05.2015

дело № 2-1590/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Яценко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ДДМ Инвест ХХ АГ» к Пермяшкиной О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета

УСТАНОВИЛ:

Истец «ДДМ Инвест ХХ АГ» обратился в суд с указанным иском к Пермяшкиной О.В., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 06.10.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пермяшкиной О.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме * руб. сроком на 24 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.

Банк со своей стороны обязательства выполнил. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Условиями соглашения предусмотрено при образовании просроченной задолженности по кредиту начисление штрафа.

На основании п.6 параграфа 5 «Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов», Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту и договору любому третьему лицу или обременять указанные права любым иным образом, без дополнительного согласования с заемщиком.

01.11.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и «ДДМ Инвест ХХ АГ» заключили договор уступки прав требования № *, в связи с чем все права кредитора по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № * от 06.10.2011 года перешли к истцу в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

О состоявшейся уступке права требования ответчик была уведомлена по адресу её регистрации.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование кредитом и иной задолженности не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на 28.05.2014 задолженность по договору составляет * руб. * коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга * руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом * руб. * коп., комиссии * руб., размер убытков банка (неоплаченных процентов) * руб. * коп.

Истец просит взыскать с Пермяшкиной О.В. задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № * в размере * руб. * коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пермяшкина О.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой задолженности ответчик суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленного иска не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела установлено, что 06.10.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Пермяшкиной О.В. заключен договор на предоставление кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере * руб. сроком на 24 месяца под 36,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Указанный кредитный договор заключен путем оформления Пермяшкиной М.Г. (клиентом) письменного заявления на предоставление кредита, что является офертой к заключению договора, договор считается заключенным с момента совершения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцепта, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Ответчик Пермяшкина О.В. обязалась возвратить полученный ей кредит путем осуществления равных ежемесячных платежей в сроки, определенные в заявлении на предоставление кредита и в порядке, установленном Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Договор заключен на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах банка по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке на предоставление кредита и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые, согласно Договору, погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно графику платежей ответчик с целью выполнения своих обязательств по договору была обязана, начиная с 01.07.2011 производить платежи в счет погашения кредита в размере * руб. ежемесячно, последний платеж в сумме * руб. * коп. должен быть произведен 31.05.2013 года.

По условиям договора полное досрочное погашение задолженного по кредиту производится банком в автоматическом режиме в последний день процентного периода при условии наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения всей задолженности по кредиту, включая суммы процентов, комиссий и неустоек (при их наличии). При этом проценты по кредиту подлежат уплате за весь период пользования кредитом по последний день процентного периода, в котором производится полное досрочное погашение задолженности. При просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах.

01.11.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с «ДДМ Инвест ХХ АГ» договор уступки прав требования № *, по условиям которого Банк уступил, а ООО «ДДМ Инвест ХХ АГ» принял право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с физическими лицами, в том числе право требования долга по кредитному договору № *, заключенному с Пермяшкиной О.В.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 6 параграфа 5 «Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов», Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту и договору любому третьему лицу или обременять указанные права любым иным образом, без дополнительного согласования с заемщиком.

Таким образом, исходя из представленных документов, истец «ДДМ Инвест ХХ АГ» в соответствии с законом и договором приобрел право требования от ответчика выплаты задолженности по кредитному договору.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщиком Пермяшкиной О.В. обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, выплаты сумм в погашение кредита и уплате процентов ответчиком не производились. Согласно расчету задолженности истца задолженность по кредиту и процентам составляет * руб. * коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга * руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом * руб. * коп., комиссии * руб., размер убытков банка (неоплаченных процентов) * руб. * коп.

Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорила, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представила.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в установленный договором срок сумма кредита не была возвращена истцу, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных штрафных санкций обоснованными.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств на дату рассмотрения дела судом и полного либо частичного погашения задолженности по кредиту, а потому суд приходит к выводу о том, что ответчик по настоящее время продолжает пользоваться кредитными средствами, что дает основания банку требовать выплаты процентов за пользование кредитом за период фактического пользования.

Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета от 06.10.2011 в общем размере * руб. * коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ 06.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ * (*) ░░░. * ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * (*) ░░░. * ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-09.06.2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░