Решение по делу № 2-741/2021 от 10.03.2021

2-741/2021

91RS0008-01-2021-000923-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года                                г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.

При секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаренко Владимира Васильевича к Вознюк Оксане Юрьевне, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Вознюк Миланы Руслановны, Вознюк Арины Руслановны, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Шинкаренко Владимир Васильевич в лице представителя по доверенности Шинкаренко Веры Ивановны обратился в суд с исковыми требованиями о признании Вознюк Оксаны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и её несовершеннолетних детей Вознюк Миланы Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вознюк Арины Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована и проживала племянница истца Вознюк Оксана Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также в домовладении были формально зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика – Вознюк Милана Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вознюк Арина Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но в доме никогда не проживали. Между тем, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехала в Польшу, место её фактического нахождения истцу не известно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялась, данное обстоятельство создает истцу как собственнику препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих интересов.

Истец Шинкаренко В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Шинкаренко В.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Вознюк О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами не обращалась.

В силу частей 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учётом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Ответчик извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст.46 Конституции РФ.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что истец Шинкаренко Владимир Васильевич является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно данным домовой книги Вознюк Оксана Юрьевна зарегистрирована в указанном выше домовладении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

В соответствии с Выпиской из книг похозяйственного учета № Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Ярковского сельского поселения по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шинкаренко Вера Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вознюк Оксана Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вознюк Милана Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вознюк Арина Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

В свою очередь, в соответствии со сведениями, предоставленными МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно базе данных гражданка Вознюк Оксана Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; между тем несовершеннолетние дети Вознюк Милана Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вознюк Арина Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории г. Джанкоя и Джанкойского района зарегистрированными и снятыми не значатся (информация содержится в материалах дела).

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования домовладением не заключалось, следовательно, самостоятельное право пользования жилым помещением ответчик не приобрел.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что приходятся истцу и представителю истца Шинкаренко В.И. соседями, указали, что Вознюк О.Ю. приходится Вере Ивановне внучкой, а Владимиру Васильевичу – племянницей, Оксану они не видели уже длительное время, знают, что она проживает за границей, Шинкаренко В.И. проживает в доме одна.

Таким образом, требование истца о признании ответчика Вознюк О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением основано на законе и подлежит удовлетворению.

Между тем, как было установлено судом выше, несовершеннолетние дети Вознюк Милана Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вознюк Арина Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, соответственно, заявленные в отношении них требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Шинкаренко Владимира Васильевича к Вознюк Оксане Юрьевне, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Вознюк Миланы Руслановны, Вознюк Арины Руслановны, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично.

Признать Вознюк Оксану Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В остальной части иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.

Председательствующий                                   А.И. Холкина