Решение по делу № 2-3302/2018 от 02.10.2018

№ 2-3302/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хлебникова И. А. к МиГН ОБ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Каршгалиевой Л. Г. о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Хлебников И.А. обратился в суд с иском к МиГН ОБ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Каршгалиевой Л. Г. о взыскании морального вреда, указав, что <дата> ответчиком был составлен рапорт за невыполнение команды «отбой», начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> данный рапорт признан необоснованным. <дата> ответчиком был составлен рапорт за невыполнение команды «отбой», начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской указанный рапорт отменен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

В судебном заседании истец Хлебников И.А. не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по <адрес>, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик Каршгалиева Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле принимает участие представитель по доверенности.

В материалы дела представлен Приказ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <номер>-пс от <дата> об увольнении из уголовно-исполнительной системы прапорщика Каршгалиевой Л.Г.

Представитель ответчика Каршгалиевой Л.Г.- Исмаилов Э.А.о., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Исмаилов Э.А.о., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения доводов искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).

Из содержания названных конституционных норм следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено, постановлением от 10.08.2018г., вынесенным временно исполняющим обязанности начальника Рымаревым С.Н. осужденный Хлебников И. А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 (пятнадцать) суток без вывода на работу.

МиГН ОБ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Каршгалиевой Л.Г. 17.08.2018г. составлен рапорт <номер> о нарушении установленного порядка отбывания наказания осужденным Хлебниковым И. А., выразившееся в не соблюдении распорядка дня, установленного в исправительном учреждении, а именно не выполнил «Отбой», что было выявлено 17.08.2018г. в 21 ч. 44 мин. 29 сек. путем видеонадзора. Также 21.08.2018г. в 21ч. 00 мин. 22сек. Каршгалиевой Л.Г. составлен рапорт <номер> за аналогичное нарушение.

Согласно Приказа ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <номер>-пс от <дата> об увольнении из уголовно-исполнительной системы прапорщика Каршгалиеву Л.Г.

В соответствии с частью 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В силу статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Пункт 163 Правил содержится в главе XXIV Правил, которая регламентирует особенности условий содержания осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах (Постельные принадлежности осужденным, водворенным в ШИЗО, переведенным в ПКТ, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. При выводе за пределы помещения им выдается одежда по сезону).

Содержание осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах предусмотрено Уголовно­- исполнительным кодексом Российской Федерации как мера взыскания.

Согласно статье 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться такие меры взыскания, как: водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В каждом исправительном учреждении устанавливается регламентированный распорядок дня, включающий в себя время подъема, отбоя, туалета, принятия пищи, нахождение на производстве и другие мероприятия.

Приложением <номер> утвержденного Приказом от «10» апреля 2018г. <номер> «Об утверждении распорядка дня осужденных в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, осужденных содержащихся на участке колонии поселения при ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> и осужденных, подозреваемых и обвиняемых содержащихся в помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора при ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>» «Отбой» осуществляется в 21ч. 00 мин.

Поскольку содержание осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах является мерой дисциплинарного взыскания, то и распорядок для данной категории лиц устанавливается отдельно.

МиГН ОБ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Алиновым Ж.С. «отбой» в ШИЗО-ПКТ был объявлен в устной форме, из-за технических проблем с выключателем дневное освещение выключить сразу не удалось, однако, данная проблема не является препятствием для осуществления требований статьи 11 УИК и пункта 16 главы 3 ПВР <номер> от 16.12.2016г., а именно выполнить «Отбой» в соответствии с распорядком дня, установленный в ШИЗО-ПКТ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта незаконности действий администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> не свидетельствует о том, что истцом были испытаны нравственные и физические страдания, находящиеся в причинно-следственной связи с незаконными действиями (бездействием) администрации ФКУ ИК-60 УФСИН России по <адрес>, и не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда. Доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, которые нарушили бы личные неимущественные права, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и моральным вредом, на который ссылается истец, представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░>

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.