Решение по делу № 2-7280/2020 от 03.09.2020

    Дело № 35RS0010-01-2020-012378-36

    Судебное производство № 2-7280/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                                  02 декабря 2020 года

            Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    судьи Зайцевой А.В.,

    при секретаре Шухтиной В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева Р. В. к Российской Федерации в лице МВД России, Управлению Федерального казначейства России по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

            установил:

Соболев Р.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, Управлению Федерального казначейства России по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

    В судебные заседания 12 ноября и 02 декабря 2020 года Соболев Р.В. не явился, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие истец не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Соболев Р.В. дважды не явился в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Исковое заявление Соболева Р. В. к Российской Федерации в лице МВД России, Управлению Федерального казначейства России по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                              А.В. Зайцева