Дело № 2-327/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 августа 2018 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
при секретаре Кидановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова А.С. к Придачину Д.Э. о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества,
у с т а н о в и л :
Дело инициировано иском Новикова А.С., просившего взыскать с ответчика в счет компенсации убытков в сумме 85 011,06 руб., состоящей из: затрат, необходимых для восстановительного ремонта квартиры <адрес> в сумме 67 172,06 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 15 000 руб., расходов для повторной опломбировки приборов холодной и горячей воды в сумме 339 руб.. расходов на замену дверной ручки в сумме 1 500 руб., расходов на замену сердцевины замка двери в сумме 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2750 руб.
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 24.07.2018 года., однако стороны в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Разбирательство дела было отложено на 11 час. 00 минут 7.08.2018 года, однако стороны в судебное заседание вторично не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Новикова А.С. к Придачину Д.Э. о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья