Дело №2-2611/2021
УИД 39RS0002-01-2021-001257-80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2021 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
при секретаре Сацкевич Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко О.В. к Григоренко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Григоренко О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Ответчик является ее сыном и зарегистрирован в данном жилом помещении, однако, не проживает в нем с < Дата >, поскольку она была лишена родительских прав. Личных вещей ответчика в квартире нет. Полагает, что в настоящее время ответчик усыновлен. С < Дата > ответчик не предпринимал никаких мер для вселения, препятствий ответчику в проживании не чинилось, отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер. Просила признать Григоренко В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Косинов Д.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что с малолетнего возраста ответчик в квартире не проживает. Достоверно известно, что ответчик усыновлен, в связи с чем утрачивает свои права на жилое помещение. Просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > относится к муниципальному жилищному фонду.
В данном жилом помещении зарегистрирована истица Григоренко О.В., а также ее сын Григоренко В.В., < Дата > года рождения с < Дата >.
Решением Октябрьского райсуда г.Калининграда от < Дата > Григоренко О.В. и Григоренко В.В. были лишены родительских прав в отношении сына Григоренко В.В., < Дата > года рождения.
Согласно сообщению отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними, решением < ИЗЪЯТО > от < Дата > Григоренко В.В. был усыновлен.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если отсутствие в жилом помещении участника договора социального найма не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение на основании части 3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В соответствии с частью 2 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
В силу указанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.
Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Григоренко В.В. усыновлен в малолетнем возрасте, следовательно, он утратил права на жилое помещение по месту регистрации, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Григоренко В.В., < Дата > года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.
СУДЬЯ