Решение от 18.02.2021 по делу № 2-1090/2021 от 10.12.2020

Дело 2-1090/2021                                                                                 <адрес>

УИД 47RS0005-01-2020-007332-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Райфайзенбанк" к Киселеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

     установил:

АО "Райфайзенбанк" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Киселеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО "Райфайзенбанк" и Лукичевой Д. В. заключен кредитный договор 27.12.2018г., в соответствием с которым был представлен кредит в размере 796 000 рублей со сроком погашения до 49 месяцев.

Дата Лукичева Д. В. умерла.

По состоянию на 26.10.2020 г. задолженность по Кредитному договору составляет 696 995, 22 рублей.

Наследником заемщика Лукичевой Д. В. является ответчик Киселев А. А., который добровольно задолженность по кредитному договору не погашает, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец АО "Райфайзенбанк" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Киселев А. А. м его представитель в судебном заседании просили передать дело по подсудности в Приморский районный суд Санкт - Петербурга, поскольку согласно условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком, была установлена подсудность споров по искам кредитора к заемщику.

    Суд, выслушав доводы ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 32 ГПК РФ определено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что п. 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между истцом и заемщиком определена подсудность споров по искам кредитора к заемщику – по месту получения заемщиком индивидуальных условий. Индивидуальные условия были получены заемщиком по адресу: Санкт – Петербург, Комендантский пр., д. 13, к. 1, лит. А.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области по правилам ст. 32 ГПК РФ, так как договором определена подсудность споров по искам кредитора к заемщику.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что при судебном разбирательстве в Выборгском городском суде установлено такое обстоятельство, что условиями кредитного договора определена подсудность споров - Приморский районный суд Санкт - Петербурга, исходя из чего дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Приморский районный суд Санкт - Петербурга.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 197374, ░░░░░ –░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 83.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░. ░. ░░░░░░

47RS0005-01-2020-007332-07

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1090/2021