Решение по делу № 1-640/2023 от 31.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово,

Московская область                           «03» июля 2023 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

    при секретаре Азизовой А.А.,

    с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.,

    подсудимого Костромина Дмитрия Сергеевича,

    защитника – адвоката Дмитриенко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костромина Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Костромин Д.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Костромин Д.С. в период с10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 14 февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, и установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, прибыли строящемуся одноподъездному многоэтажному дому № 18 расположенному по адресу: АДРЕС, распределив между собой преступные роли, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь на вышеуказанном участке, путём свободного доступа, зашел в помещение строящегося дома, откуда с 4 этажа тайно похитил имущество принадлежащее ООО «СП Менеджмент», а именно: 10 комплектов водомерных узлов идентичных друг другу, один комплект состоит из: счетчик х/в «крыльчатый одноструйный Ду 15 Ру 16 Qn=l,5 м3/час 50 С L=110мм резьба Б/К ВСХ Тепловодомер» стоимостью 1 600 рублей с учетом НДС за единицу; комплект присоединительный «латунь Ду 15 1/2 «xG3/4» НР/нак/гайка» стоимостью 250 рублей с учетом НДС за единицу; фильтр сетчатый «Y-образный латунь Ду 15 Ру20 Gl/2 «ВР ФС со сливной пробкой» стоимостью 170,50 рублей с учетом НДС за единицу; ниппель «латунь никель Ду 15 (1/2») НР» стоимостью 40 рублей с учетом НДС за единицу; регулятор давления поршневой «латунь Ду15 Ру16 Gl/2» ВР 1-6 бар с вых.под маном. Aquasfera 2002-01» стоимостью 737 рублей с учетом НДС за единицу, общая стоимость одного комплекта водомерного узла составляет 2 797,50 рублей, а всего на общую сумму 27 975 рублей 00 копеек, а установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время согласно отведенной ему роли также зашел в вышеуказанный дом и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения Костромина Д.С. об опасности появления посторонних лиц и угрозе раскрытия их совместного преступного умысла. В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в вышеуказанном помещение строящегося дома, с 2-го, 5-го, 9-го этажей тайно похитил имущество принадлежащее ООО «СП Менеджмент», а именно: 26 комплектов водомерных узлов идентичных друг другу, один комплект состоит из: счетчик х/в «крыльчатый одноструйный Ду 15 Ру 16 Qn=l,5 м3/час 50 С L=110мм резьба Б/К ВСХ Тепловодомер» стоимостью 1 600 рублей с учетом НДС за единицу; комплект присоединительный «латунь Ду 15 1/2 «xG3/4» НР/нак/гайка» стоимостью 250 рублей с учетом НДС за единицу; фильтр сетчатый «Y-образный латунь Ду 15 Ру20 G1/2 «ВР ФС со сливной пробкой» стоимостью 170,50 рублей с учетом НДС за единицу; ниппель «латунь никель Ду 15 (1/2») НР» стоимостью 40 рублей с учетом НДС за единицу; регулятор давления поршневой «латунь Ду15 Ру16 G1/2” ВР 1-6 бар с вых.под маном. Aquasfera 2002-01» стоимостью 737 рублей с учетом НДС за единицу, общая стоимость одного комплекта водомерного узла составляет 2 797,50 рублей, на общую сумму 72 735 рублей, а Костромин Д.С. в это время согласно отведенной ему роли также находился в вышеуказанном доме и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения установленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности появления посторонних лиц и угрозе раскрытия их совместного преступного умысла. После чего, Костромин Д.С. и установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовали с вышеуказанным похищенным имуществом к КПП ЖК «Лайково-город событие» и попытались в тайне от окружающих вынести его с вышеуказанной территории, однако не довели свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками частного охранного предприятия «Альфа плюс».

Таким образом, Костромин Д.С. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору покушались на кражу имущества, принадлежащего ООО «СП Менеджмент» с причинением ущерба на общую сумму 100 710 рублей.

Потерпевший СМИ, не пожелавший участвовать в судебном разбирательстве, в телефонограмме сообщил, что ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к подсудимому Костромину Д.С. не имеет, и в будущем иметь не будет, и просил уголовное дело в отношении Костромина Д.С. прекратить в связи с примирением.

Подсудимый и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласившись на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, пришел к следующим выводам.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом, а не обязанностью суда.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда. Также суд учитывает, что отсутствуют какие-либо данные указывающие на то, что на потерпевшего оказывалось давление с целью примирения, его ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, непосредственно в суд. Судом разъяснены сторонам последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Судом установлено, что предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, по данному делу соблюдены.

Поскольку подсудимый на момент совершения преступления судимости не имел, полностью загладили причиненный потерпевшему вред, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, а поэтому суд на основании ч. 3 ст. 254 УПК РФ прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Костромина Д.С.

Принимая решение, суд полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении КОСТРОМИНА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ на основании ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Костромина Д.С. в подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу:

    - две сумки черного цвета, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу – оставить в месте его хранения, до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении других лиц;

- 36 комплектов водомерных узлов, состоящих из: счетчик х/в крыльчатый одноструйный Ду 15 Ру 16 Qn=1.5 м3/час 50С L=110mm резьба Б/К ВСХ Тепловодомер; комплект присоединительный латунь Ду 15 “xG3/4” НР/нак/гайка; фильтр сетчатый Y-образный латунь Ду 15 Ру 20 Gl/2 “ВР ФС со сливной пробкой; нипель латунь никель Ду 15 (1/2”) HP; регулятор давления поршневой латунь Ду15 Ру16 G1 2“ ВР 1-6 бар с вых. под маном. Aquasfera 2002-01, переданные на ответственное хранение потерпевшему – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья                    подпись                 Т.В. Хамкина