Дело № 2-453/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 г.          г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании заявления Ляпуховой А.Е. и Ляпухова А.С., Соловьевой О.А., Соловьеву А.В. о направлении гражданского дела в вышестоящий суд для определения подсудности по гражданскому делу по иску Ляпуховой А.Е. и Ляпухова А.С. к Соловьевой О.А., Соловьеву А.В. о защите права собственности, не связанного с лишением владения,

                     УСТАНОВИЛ:

Ляпухова А.Е., Ляпухов А.С. обратились с иском к Соловьевой О.А., Соловьеву А.В. о защите права собственности, не связанного с лишением владения, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. Летом 2017 года ответчики на смежном земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС, возвели баню и забор с нарушение расстояния от смежной границы участков, которые создают препятствия в пользоваться им своим земельным участком. Также в результате близкого расположения к смежной границе участков данных построек, а также жилого дома и гаража на их участок попадает вода, стекающая с указанных построек.

Просят возложить на ответчиков обязанности: перенести баню, расположенную в северо-восточном углу земельного участка по АДРЕС на расстояние не менее одного метра от границы земельного участка, расположенного по АДРЕС с установкой односкатной крыши с уклоном на свой земельный участок; демонтировать забор, расположенный с северной стороны земельного участка по АДРЕС и южной стороны земельного участка по АДРЕС высотой 2 метра, длиной 13,85 метров с установкой забора, не являющегося глухим; установить на крыше дома и гаража, расположенных с северной стороны земельного участка по АДРЕС и южной стороны земельного участка по АДРЕС снегозадерживающие устройства.

В ходе рассмотрения дела заявление от сторон в суд поступили заявления о направлении дела в вышестоящий суд для определения подсудности по гражданскому делу, в связи с тем, что истец Ляпухова А.Е. занимает должность помощника судьи в Миасском городском суде Челябинской области.

Стороны при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

От Ляпуховой А.Е., Соловьевой О.А., Соловьева А.В. в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах рассмотрение спора независимым и беспристрастным судом является неотъемлемым элементом права на справедливое судебное разбирательство.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 46, часть 1, статья 120 часть 1, статья 123 часть 3).

Из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда, о чем указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 ноября 2013 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В демократическом обществе участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду, которое может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано на рассмотрение другого суда по причинам, по которым его рассмотрение в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что настоящий иск предъявлен Ляпуховой А.Е. в Миасский городской суд Челябинской области, которая является работником данного суда, то имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела Миасским городским судом Челябинской области, в связи с тем, что у сторон возникли сомнения в объективности и беспристрастности данного суда при рассмотрении указанного дела.

Следовательно, имеются основания, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для передачи данного дела в Челябинский областной суд для определения подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-453/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Ляпухова Анастасия Евгеньевна
Ляпухов Андрей Сергеевич
Ответчики
Соловьев Анатолий Васильевич
Соловьева Ольга Анатольевна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее