Решение от 18.11.2021 по делу № 2а-787/2021 от 08.11.2021

УИД №

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 18 ноября 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

с участием прокурора Белозёровой В.Б.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Конасова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Конасова А.С. В обоснование заявления указано, что Конасов А.С. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 16 сентября 2012 года по ч. 2 чт. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от 28 июня 2018 года Конасову А.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года и ряд административных ограничений. Учитывая, что Конасов А.С. в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, просит суд установить в отношении Конасова А.С. административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения:

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;

запрет выезда за пределы субъекта РФ.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вовк Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Конасов А.С. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав осужденного, помощника прокурора, считает исковое заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из представленных документов усматривается, что Конасов А.С. 21 июня 2012 года осужден по приговору <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодека РФ к 4 годам лишения свободы с отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 28 июня 2018 года Конасову А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года.

16 сентября 2021 года Конасов А.С. осужден по приговору <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодека РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конасов А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений по приговору <данные изъяты> от 16 сентября 2021 года.

Преступление совершено Конасовым А.С. в период административного надзора по решению <данные изъяты> от 28 июня 2018 года.

За время отбытия наказания Конасов А.С. зарекомендовал себя посредственно.

ДД.ММ.ГГГГ Конасов А.С. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, осужденных за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Конасов А.С. осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период административного надзора, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости – на 3 года.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие Конасова А.С., суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░