Решение по делу № 2-1790/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-1790/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года                гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Доронину Сергею Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к Доронину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный»), и Дорониным С.В. был заключен кредитный договор (№) (счет (№)) о предоставлении кредита в размере 330389 рублей, под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до (дата). По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в размере 8737 рублей в соответствии с графиком гашения кредита.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 350038 рублей 55 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 266975 рублей 66 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 83062 рубля 89 копеек.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Доронина С.В. задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 350038 рублей 55 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 266975 рублей 66 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 83062 рубля 89 копеек. Одновременно истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 6700 рублей 39 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места нахождения. Настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Доронин С.В. в судебном заседании требования истца не признал и суду пояснил, что (дата) между ним и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор (№) на сумму 312340 рублей, под 26 % годовых, на срок 113 месяцев, то есть до (дата). В период действия договора в счет погашения кредита он выплатил 70000 рублей. Однако допустил просрочку уплаты платежа. В связи с указанными обстоятельствами, с целью рефинансирования данного кредитного договора, (дата) между ним и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор (№) (счет (№)) на сумму 330389 рублей. За период действия данного договора в счет погашения задолженности по кредитному договору он выплатил около 150000 рублей, допускал просрочки, за что были начислены штрафные санкции, о которых он не был уведомлен. Всего им было уплачено около 200000 рублей. Просил суд уменьшить размер начисленных процентов, так как считает их завышенными. Кроме того, полагает, что Банк не принял во внимание выплаченные суммы процентов по кредитному договору от (дата), и на сумму рефинансирования начислялись проценты, что считает неправильным.

В обоснование пояснений ответчик Доронин С.В. представил копию кредитного договора (№) от (дата), квитанции об оплате кредитного договора от (дата) на общую сумму 70000 рублей и квитанции об оплате кредитного договора (№) от (дата) на общую сумму 148633 рубля.

Выслушав пояснения ответчика Доронина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный»), и Дорониным С.В. был заключен кредитный договор (№) (счет (№)) о предоставлении кредита в размере 330389 рублей, под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до (дата), с ежемесячной уплатой платежа 8737 рублей в соответствии с графиком гашения кредита.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в полном объеме, а заемщик в свою очередь обязался уплатить сумму кредита, включая сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий заявления клиента о заключении договора кредитования, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик несет ответственность и обязан уплатить штраф при сумме кредита от 200001 рубль до 5000000 рублей: 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Аналогичное требование указано в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, действующего в период заключения с Дорониным С.В. кредитного договора (пункт 4.6. Условий).

Пунктом 4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, установлена очередность погашения задолженности по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности Доронина С.В. по кредитному договору (№) (счет (№)) от (дата), согласно которому сумма кредита и проценты по нему ответчиком Дорониным С.В. выплачивались не своевременно. За период действия кредитного договора ответчиком Дорониным С.В. была внесена денежная сумма в размере 148633 рубля 85 копеек, из которых: 63413 рублей 34 копейки Банком было направлено на погашение суммы основного долга; 85220 рублей 51 копейка Банком было направлено на погашение процентов за пользование кредитными средствами. После частично произведенных ответчиком Дорониным С.В. платежей, сумма задолженности по состоянию на (дата) составила 350038 рублей 55 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 266975 рублей 66 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 83062 рубля 89 копеек. Последний платеж был внесен (дата), что подтверждается выпиской по счету, а также представленными ответчиком Дорониным С.В. квитанциями об оплате кредита.

Данный расчет суд принимает как доказательство, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора (№) (счет (№)) от (дата), заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дорониным С.В. и платежных документов о частичном погашении долга по кредитному договору.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком Дорониным С.В. обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска.

Доводы ответчика Доронина С.В. о том, что кредитный договор (№) от (дата), заключенный между ним и ПАО КБ «Восточный» является договором рефинансирования кредитного договора (№) от (дата), суд находит несостоятельными, поскольку из содержания кредитного договора от (дата) усматривается, что он был выдан на потребительские цели, а не с целью рефинансирования кредитного договора (№) от (дата).

Суд также не находит оснований для уменьшения процентной ставки – 19,9 % годовых по кредитному договору (№) от (дата), о чем ходатайствовал ответчик Доронин С.В., поскольку в соответствии со ст.421 ГК РФ стороны, при заключении указанного кредитного договора, пришли к соглашению по всем существенных условиям кредитного договора, в том числе и размере процентов начисленных на сумму кредита.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Доронину Сергею Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Доронина Сергея Владимировича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от (дата) в виде основного долга в размере 266975 рублей 66 копеек (Двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 66 копеек); проценты за пользование кредитными средствами в размере 83062 рубля 89 копеек (Восемьдесят три тысячи шестьдесят два рубля 89 копеек) и госпошлину в размере 6700 рублей 39 копеек (Шесть тысяч семьсот рублей 39 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья                            Матвеева Е.Б.