Решение от 06.04.2021 по делу № 11-112/2021 от 22.03.2021

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Родина Л.В., изучив материалы дела по частной жалобе Брызгаловой Ю.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 26 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Брызгалова Ю.Г. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Чучковой Е.И. об обязании возвратить денежные средства в общем размере 54 700 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского судебного района Московской области Оленевой М.М. от 26.02.2021 года в удовлетворении заявления Брызгаловой Ю.Г. о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Выделенный из гражданского дела № 2-115/2021 материал с частной жалобой истца передан для рассмотрения в Воскресенский городской суд Московской области.

Судья, проверив документы, содержащиеся в материале, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Вместе с тем, в сформированном материале, поступившем в суд апелляционной инстанции, отсутствует оригинал частной жалобы на обжалуемое определение мирового судьи от 26.02.2021 года, а копии искового заявления, уточненного искового заявления, квитанций, фототаблицы, заявления об обеспечении иска, сопроводительных писем, возражений на частную жалобу мировым судьей не заверены.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░ № 11-112/2021 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░