Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2015 года п. Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ Баторова Б.Н. подсудимого Соколова С.В., защитника-адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение и ордер при секретаре Воротниковой Н.А., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Соколова С.В., <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Соколов С.В. Так, <данные изъяты> около <данные изъяты>, г р. Соколов С.В., находился на чердаке гаража, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где среди вещей обнаружил в мешке: 1) одно нарезное огнестрельное охотничье оружие, являющееся одноствольным нарезным охотничьим ружьем самодельным способом собранным из ружья, модели ИЖ-5, 12 калибра отечественного производства с заводским номером 66085 и самодельного нарезного ствола калибра 7,62*54 мм., пригодное для производства выстрелов; 2) один патрон с маркировочным обозначением 7.62*39 мм., относящийся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного охотничьего оружия, являющийся промышленным способом изготовленным патроном образца 1943 года, калибра 7,62*39 мм, штатным к нарезному, охотничьему оружию, принадлежащих его покойному деду С. В это время у гр. Соколова С.В., не имеющего соответствующего разрешения, осознававшего противоправность своих действий в области незаконного оборота оружия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного нарезного огнестрельного охотничьего оружия, являющегося одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, патрона е маркировочным обозначением 7,62*39 мм., с целью их дальнейшего использования в личных целях.
Затем, Соколов С.В. реализовывая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение нарезного огнестрельного охотничьего оружия, являющегося одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, патрона с маркировочным обозначением 7,62*39 мм., находясь ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на чердаке крыши гаража, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, забрал себе в личное пользование мешок, в котором находились нарезное огнестрельное охотничье оружие, являющееся одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, патрон с маркировочным обозначением 7,62*39 мм., тем самым Соколов С.В. нарушил положение ст. 13 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, (охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке представлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет), осуществив незаконное приобретение нарезного огнестрельного охотничьего оружия, являющегося одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, патрона с маркировочным обозначением 7,62*39 мм.
После чего, в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты>, Соколов С.В., продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение нарезного огнестрельного охотничьего оружия, являющегося одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, патрона с маркировочным обозначением 7,62*39 мм., осознавая противоправность своих действий по их незаконному владению с целью личного использования, перенес в мешке при себе с чердака крыши гаража, расположенного в доме по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в свой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, для дальнейшего хранения нарезное огнестрельное охотничье оружие, являющееся одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, патрон с маркировочным обозначением 7,62*39 мм.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Соколов С.В., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: по <адрес> Республики Бурятия, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение нарезного огнестрельного охотничьего оружия, являющегося одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, патрона е маркировочным обозначением 7,62*39 мм, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, спрятал в шкафу нарезное огнестрельное охотничье оружие, являющееся одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5. 12 калибра, патрон с маркировочным обозначением 7,62*39 мм., тем самым, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, осуществил незаконное хранение нарезного огнестрельного охотничьего оружия, являющегося одноствольным нарезным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 12 калибра, и патрона с маркировочным обозначением 7,62*39 мм., нарушив положение ст. 22 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 г. № 113-ФЗ), (хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношения оружия).
С предъявленным обвинением органами дознания по ст. 222 ч. 1 УК РФ Соколов С.В. согласился в полном объеме, вину признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Бродников В.С. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Соколовым С.В. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд находит заявленное подсудимым Соколовым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.
Судом установлено, что подсудимый Соколов С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.
Действия Соколова С.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ –- незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены в ходе судебного заседания характеризующие материалы дела в отношении подсудимого Соколова С.В.
От подсудимого Соколова С.В. и защитника Бродникова В.С. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова С.В. в связи с деятельным раскаянием, т.к. сотрудничал со следствием и давал признательные показания. Ходатайство поддержано ими в судебном заседании.
Подсудимый Соколов С.В. заявил, что основания и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, ему ясны. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию он не возражает.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н. считает, что ходатайство, заявленное подсудимым и его защитником, подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый не судим, т.е. преступления средней тяжести совершил впервые, подсудимый в ходе следствия давал признательные показания, т.е. активно способствовал установлению истины по делу, раскрытию преступления, расследованию дела. Это свидетельствует о раскаянии подсудимого и о том, что вследствие этого он перестал быть общественно опасным.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, если оно после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и расследованию дела, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Соколов С.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Баргузинский» Э. и администрации ГП «<адрес>» характеризуется положительно <данные изъяты> на учете у врача психиатра-нарколога подсудимый Соколов С.В. не состоит <данные изъяты>). Соколов С.В. с обвинением и квалификацией согласился, признал вину, в ходе следствия давал только признательные показания, т.е. активно способствовал установлению истины по делу, раскрытию преступления, расследованию дела. Это свидетельствует о раскаянии подсудимого и о том, что вследствие этого он перестал быть общественно опасным. Эти обстоятельства суд считает достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Соколов С.В.,В. по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.
Поскольку уголовное дело в отношении Соколова С.В. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ и прекращено, подсудимый в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ
Руководствуясь ст.28, 254, 316 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░░.75 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
1. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░-5. 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66085 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62*54░░.
2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░-58 16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6312,
3.░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, 32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03941,
4. ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7,62*39 ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1943 ░░░░, ░░░░░░░ 7,62*39 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1616 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62*54 ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░ 7,62*39, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░ № 16, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░