Решение по делу № 2-6082/2021 от 07.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «24» декабря 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк АО «Тинькофф Банк» к Шуваловой ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось к мировому судье с иском к Шуваловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шуваловой М.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Лимит задолженности устанавливается Банком в одностороннем порядке и может быть изменен в любой момент без уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

При этом моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный договор является смешанным выключающим в себя кредитный договор и договор возмездного оказания услуг.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем истец в одностороннем порядке расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику заключительного счета.

На дату расторжения договора задолженность ответчика составила 142 305,26 рублей, из них 112 258,68 – сумма основного долга, просроченные проценты – 27 532,52 рублей, штрафы – 2 514,06 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание АО «Тинькофф банк» представителя не направил.

    Ответчик Шувалова М.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил (протокольно) рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названны в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шувалова М.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты по тарифному плану 7.1.

На основании поданного заявления, ДД.ММ.ГГГГ между Шуваловой М.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты , с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Банковская карта впоследствии была активирована Шуваловой М.В.

В связи с нарушением Шуваловой М.В. своих обязательств по внесению платежей истец направил в адрес Шуваловой М.В. заключительный счет по которому требовал ответчика оплатить задолженность в размере <данные изъяты>.

    Материалам дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> – сумма основного долга, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Шуваловой ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 305,26 рублей, из них 112 258,68 – сумма основного долга, просроченные проценты – 27 532,52 рублей, штрафы – 2 514,06 рублей, а также расходы по уплате государственно пошлины в размере 4 046,11 рублей.

        Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6082/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькоффбанк"
Ответчики
Шувалова Марина Владимировна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Фомичев Александр Александрович
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее