Решение по делу № 11а-16/2018 от 15.05.2018

    Мировой судья Кошель С.В.                                                            Дело 11а-16/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июня 2018 года                                                                                г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Яровицына Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 от 23 апреля 2018 года, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Олар И.В. пени по транспортному налогу, пени на имущество физических лиц,

    установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – МИФНС №4) обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Олар И.В. пени по транспортному налогу в размере 4 458 руб. 12 коп., пени на имущество физических лиц в размере 15 руб. 83 коп.

Мировой судья постановил обжалуемое определение, с которым не согласился представитель МИФНС №4 просит его отменить.

В обоснование частной жалобы указывает на неправильное применением мировым судьей норм процессуального права, полагает, что срок давности на обращение в суд с указанным заявлением не пропущен.

    В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проанализировав доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

    Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, к заявлению о выдаче судебного приказа МИФНС №4 приложено требование №1611 от 10.02.2017 об уплате пени на имущество физических лиц в размере 3 руб. 26 коп. со сроком исполнения до 21.03.2017.

Кроме того, в адрес Олар И.В. направлено требование №3745 от 20.09.2017 об уплате пени по транспортному налогу и пени на имущество физических лиц в общем размере 4 470 руб. 69 коп. со сроком исполнения до 31.10.2017.

Таким образом, из представленных материалов следует, что задолженность превысила 3 000 руб., при направлении требования №3745 от 20.09.2017 со сроком исполнения до 31.10.2017, в связи с чем, срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа истекал 30.04.2018, тогда как указанное заявление поступило мировому судье 20.04.2018, т.е. в предусмотренный срок, в связи с чем оснований для вынесения обжалуемого определения у мирового судьи не имелось.

    При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 310, п.2 ст. 316 КАС РФ с передачей на новое рассмотрение вопроса о принятии заявления к производству мирового судьи.

    Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судья

    определил:

определение мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 от 23 апреля 2018 года отменить, направить материал мировому судье Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.

    Судья                                                                                                         Д.А.Яровицына Копия верна

    Судья                                                                                                         Д.А.Яровицына