Решение от 09.11.2020 по делу № 1-606/2020 от 30.06.2020

    Дело (у/<адрес>)                   КОПИЯ

    УИД:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               09 ноября 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего                                                                                                Рудь Г.Н.,

при секретаре:                                                                                                         Лукашук К.С.,

    с участием государственного обвинителя:                                                    Журавлевой Ю.А.,

    подсудимых:                                              Козлова П.Ю., Солодухина А.В., Кочуганова А.Н.,                                                                                                          защитников - адвокатов:                       Витлиф О.В., Плинцовской А.А., Пономаренко С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Козлова П. Ю., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кочуганова А. Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Солодухина А. В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов П.Ю., Кочуганов А.Н., Солодухин А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов, Козлов П.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кочугановым А.Н. и Солодухиным А.В., находясь в здании общежития Новокузнецкого строительного техникума, расположенном по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к подсобному помещению, расположенному на 4 этаже указанного общежития, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, согласно заранее распределенным между собой ролям и предварительной договоренности, согласно которой Козлов П.Ю., с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения в случае возможной опасности, находился на лестнице 4 этажа, в то время как Кочуганов А.Н. и Солодухин А.В., путем взлома замка входных дверей, незаконно проникли в подсобное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно: строительный миксер «Декстер», R6219B3S-DP, 220-240M-50Hz, 1400 W, стоимостью 4000 рублей; болгарку «Metabo», 01233010, W 850-125, стоимостью 4000 рублей; болгарку «STANLEY», JN, стоимостью 1700 рублей; лобзик «Metabo», STEB 65 Quick, 220-240 V-50Hz 450 W-1,95А, стоимостью 3000 рублей; перфоратор «Макйа», HR2450, 3168555 Y 2013, стоимостью 5000 рублей; шуруповерт «Stanley» F ATM АХ, FMC600, о 13 мм HI 18V DC по 0-400/0-1600/min (RPM) стоимостью 16500 рублей; шуруповерт «Stanley» FATMAX, FMC600, о 13 мм HI 18V DC nо 0-400/0- 1600/min (RPM) стоимостью 16500 рублей; шуруповерт «Metabo» Power Maxx SB 00385000 9051216580 стоимостью 5500 рублей; дрель DEXTER power 2017 230V-50Hz, стоимостью 1000 рублей; осветительный напольный фонарь стоимостью 1800 рублей, всего на общую сумму 59000 рублей, а так же имущество Потерпевший №2, а именно: шуруповерт «BOSCH GSR 1080-2 LI», стоимостью 8000 рублей.

Тем самым, Козлов П.Ю., Кочуганов А.Н. и Солодухин А.В. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тайно, умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, похитили имущество Потерпевший №1 на сумму 59000 рублей, причинив значительный ущерб и имущество Потерпевший №2 на сумму 8000 рублей, причинив значительный ущерб.

После чего, Козлов П.Ю. Кочуганов А.Н., и Солодухин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимые Козлов П.Ю., Кочуганов А.Н. и Солодухин А.В. в судебном заседании поддержали ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, адвокатами им разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №1 и потерпевший 2, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о том, что они не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

          Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Козлов П.Ю., Кочуганов А.Н. и Солодухин А.В. обоснованно привлечены к уголовной ответственности по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью, согласны с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия каждого из подсудимых: Козлова П.Ю., Кочуганова А.Н. Солодухина А.В. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Козлов П.Ю. УУП ОП «Заводской» УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (т.1 л.д.219), <данные изъяты>

Кочуганов А.Н. УУП отделения МВД России по <адрес> <данные изъяты>

Солодухин А.В. УУП ПП «Кузедеево» Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание всех подсудимых, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

              Поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Солодухину, Кочуганову и Козлову в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░

1-606/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Журавлева Ю.А,
Другие
Солодухин Александр Васильевич
Пономаренко Сергей Александрович
Плинцовская Анна Александровна
Витлиф Валерий Губертович
Кочуганов Александр Николаевич
Витлиф Ольга Влерьевна
Потапова Юлия Сергеевна
Козлов Петр Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Рудь Г.Н.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
22.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
26.10.2020Производство по делу возобновлено
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Провозглашение приговора
16.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее