Решение от 18.03.2021 по делу № 2-1484/2021 от 05.02.2021

УИД № 19RS0001-02-2021-000880-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.03.2021 Дело № 2-1484/2021

Абаканский городской суд РХ в г. Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследникам имущества ФИО1, Ш.Г.И., Ш.М.И., Ш.Г.И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

ответчиков Ш.Г.И., Ш.М.И.. Ш.Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ (далее – ГУ-РО ФСС РФ по РХ, Учреждение), через управляющего отделением ФИО7, обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, требования иска мотивированы тем, что ФИО1 являлся получателем ежемесячных страховых выплат вследствие профессионального заболевания. Региональное отделение Фонда по заявлению перечисляло страховые выплаты на лицевой счет, открытый на имя ФИО1 в Абаканском ОСБ ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ в Учреждение поступили сведения, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По причине отсутствия своевременной информации о смерти региональное отделение Фонда излишне перечислило страховую выплату в размере 10 962,98 руб. (за один месяц) на лицевой счет ФИО1 Согласно информации из базы данных «Наследодателей», расположенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), после смерти Хвостовец ФИО1, было открыто наследственное дело. На основании изложенного, просят взыскать с наследников имущества ФИО1 излишне выплаченные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 10 962,98 руб.

Определением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены наследники ФИО1 (Ш., Ш., дочь Ш.).

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчики Ш., Ш., Ш., в судебном заседании не возражали по заявленным требованиям, выразили готовность оплатить данные денежные средства.

Третье лицо нотариус Абаканского нотариального округа РХ ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьего лица нотариуса ФИО9

Оценив собранные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для постановления законного решения по существу спора, выслушав сторону истца, ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся получателем страховой выплаты бессрочно в связи с утратой профессиональной трудоспособности из-за повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в <данные изъяты>.

Ежемесячная страховая выплата зачислялась на лицевой счет ФИО1, открытый в Абаканском отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ГУ-РО ФСС РФ по РХ, не располагая сведениями о смерти получателя страховой выплаты ФИО1, продолжало перечислять на его счет, открытый в Абаканском отделении ПАО Сбербанк в феврале 2020 года страховую выплату в сумме 10 962,98 руб.

Приказом Учреждения -В от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная страховая выплата ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела , предоставленного по запросу суда, следует, что за принятием наследства после смерти ФИО1 обратились: его братья Ш., Ш., и сестра Ш.,, ими и были получены свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли; наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из земельного участка (кадастровая стоимость 403737,38 руб.), жилого дома (кадастровая стоимость 398453,3 руб.) по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – 2059989,76 руб.), денежных вкладов, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, на день смерти ФИО1 общая сумма денежных средств на счетах составляла 639 717,37 руб., что следует из ответа ПАО Сбербанк России на запрос нотариуса.

Таким образом, наследственной массы достаточно у наследников для погашения излишне выплаченных сумм Фондом на счет наследодателя, поскольку в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначалось лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство по договору банковского счета или вклада не прекращается смертью гражданина, а соответствующий договор продолжает действовать на общих основаниях. Соответственно, после смерти гражданина его права и обязанности в отношении банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК РФ).

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Указанные нормы подлежат субсидиарному применению, поскольку специальные нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе излишне уплаченных страховых выплат, отсутствуют.

Спорные денежные средства согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда, в связи с чем, должны быть возвращены ГУ-РО ФСС РФ по РХ.

Таким образом, заявленные ГУ-РО ФСС РФ по РХ требования о возврате излишне перечисленных денежных средств должны быть обращены к Ш., Ш., Ш., как к наследникам после смерти ФИО1, учитывая вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, исковые требования Учреждения к Ш., Ш., Ш., о взыскании излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат в солидарном порядке в сумме 10 962,98 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, умершего ФИО1.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков Ш., Ш., Ш., в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 439 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 10962 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 439 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1484/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ РО - Фонд социального страхования РФ по РХ
Ответчики
Шульгин Геннадий Иванович
Шульгин Михаил Иванович
Шульгина Галина Ивановна
неопределенный круг лиц
Другие
Савельева Евгения Викторовна
Нотариус Хомухина Светлана Владимировна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Лемперт Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
05.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее