Решение по делу № 2-565/2024 от 02.12.2024

УИД 75 RS0021-01-2024-000933-66

Гражданское дело №2-565/2024

Категория дела 2.186

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием истца Богодухова О.В.,

представителя истца Богодухова О.В. на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богодухова О.В. к администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО20 обратилась в суд, в интересах Богодухова О.В. ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 бабушка истца. После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, данное имущество бабушка фактически приняла после смерти своего супруга (деда истца) ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником второй очереди, мать истца ФИО4 (дочь ФИО7 и ФИО6) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просила:

-включить в наследственную массу имущество, а именно: земельный участок, площадью данные изъяты кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес,

-признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью данные изъяты кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, за Богодухова О.В..

Истец Богодухова О.В. и ее представитель исковые требования поддержали в полном объёме, суду дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края на основании прав по должности ФИО30, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО37 Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на имущество не претендует.

Свидетель ФИО31 суду пояснила, что знакома с истцом и с третьим лицом с детства, проживают по соседству. Ей известно, что истец похоронила бабушку и осталась проживать в доме, держит хозяйство, ухаживает за огородом. Сестра истца, то есть третье лицо ФИО22 проживала с матерью в адрес, а истец проживала с бабушкой. Ей известно, что третье лицо не претендует на имущество, так как имеет свой дом. Наследство поделено между сестрами, третьему лицу достался родительский дом, а истцу достался бабушкин дом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие третьего лица и представителя ответчика.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

                В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом и её представителем доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Свидетельством о рождении III-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ребенка Богодухова О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, матерью ФИО4 (л.д. 14).

Свидетельством о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ребенка ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5, матерью ФИО6 (л.д. 15).

Справкой о заключении брака №А-01877 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО33 (л.д. 16).

Свидетельством о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Свидетельством о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ребенка ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, матерью ФИО4.

Свидетельством о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО9 и ФИО10 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО36.

Свидетельством о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО11 и ФИО12 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО37.

Свидетельством о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ребенка ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО14, матерью ФИО15 (л.д. 18).

Свидетельством о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 и ФИО16 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО35 (л.д. 17).

Свидетельством о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Ответом нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственных дел к имуществу умерших ФИО6 и ФИО7 в книге наследственных дел не зарегистрировано.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО17 выдано указанное свидетельство, как собственнику земельного участка, площадью 0,50 га по адресу: адрес (л.д. 19).

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. 20).

Судом установлено, что дедушка истца Богодухова О.В. ФИО5 согласно представленным копиям личных документов, свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака имел отчество ФИО23, вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, отчество указано как ФИО28. Указанное несоответствие носит явный характер, препятствует истцу вступить в наследство в установленном законом порядке.

Судом достоверно установлено, что умерший ФИО5 и ФИО17 – одно и то же лицо.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, помимо прочих оснований, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Справкой администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края установлено, что ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете по месту жительства адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес 194 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу на день смерти состояли на регистрационном учете по месту жительства следующие лица: ФИО6, жена, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Справкой администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края установлено, что ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, состояла на регистрационном учете по месту жительства адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес 194 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу на день смерти состояли на регистрационном учете по месту жительства следующие лица: Богодухова О.В., внучка, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Справкой администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес на момент смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней была зарегистрирована Андрианова Ю.В., проживала без регистрации внучка Богодухова О.В.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, площадью 5 000 кв.м., имеет кадастровый №, сведений о собственнике не содержится (л.д. 21-22).

Исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, и указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти умершего ФИО7, земельного участка, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений представителя истца и свидетеля установлено, что после смерти жены наследодотеля ФИО6 истец Богодухова О.В. продолжала проживать в доме, ухаживала и продолжает ухаживать за огородом, держать хозяйство, пользоваться земельным участком по назначению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая приятие истцом Богодухова О.В. наследства после смерти ФИО7 и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богодухова О.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка, площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

Признать за Богодухова О.В. право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2024 года.

Председательствующий                                            О.Н. Крюкова