Решение по делу № 2-4415/2013 от 13.03.2013

Дело №2-4415/13 19 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.

при секретаре Новик Е.А.

с участием представителя истцов Тимохина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соколова Е. В. и Соколовой Л. В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.В. и Соколова Л.В. действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, указав, что они являются нанимателями данной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была предоставлена Соколову Е.В. и членам его семьи на основании ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». В соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они обратились к ответчикам с заявлением о бесплатной передаче им указанной квартиры в собственность, поскольку они ранее не участвовали в приватизации каких-либо жилых помещений, однако им было отказано в связи с тем, что в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует процедура передачи жилья в собственность, и признание права собственности возможно только в судебном порядке.

Истцы в судебное заседание не явились, поручили представлять их интересы Тимохину Н.А., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Е.В. и ФГУ <данные изъяты> был заключен договор социального найма, по условиям которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи – Соколовой Л.В. и Соколову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно выписке из ЕГРП правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация; право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений; осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации; осуществляет передачу имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность; закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации; предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,- денежные средства на приобретение жилых помещений.

При вынесении решения об удовлетворении заявленных требований суд учитывает, что в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Обстоятельств, препятствующих передаче спорного жилого помещения в собственность истцов в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом не установлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соколовым Е. В., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной на № этаже дома по адресу: <адрес>.

Признать за Соколовой Л. В., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной на № этаже дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной на № этаже дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2013 года.

Судья Добрынина А.Н.