при секретаре Дряминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району к П.А.Н. о продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к П.А.Н. о продлении срока административного надзора.
В обоснование заявления указывает, что П.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
13.03.2015 года П.А.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району как ранее судимый.
Решением Уржумского районного суда Кировской области от 03.11.2016 года в отношении П.А.Н. установлен административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением Уржумского районного суда Кировской области от 24.05.2017 года административный надзор продлен на шесть месяцев.
За период после освобождения и установления ему административного надзора П.А.Н. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит продлить установленный в отношении П.А.Н. административный надзор сроком на шесть месяцев.
Представитель ОМВД России по Уржумскому району – М.Е.А. в судебное заседание представила письменный отказ истца от административных исковых требований, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска административному истцу понятны.
Административный ответчик – П.А.Н. в судебном заседании против прекращения производства по административному делу не возражает.
Помощник прокурора Уржумского района Антонов Ю.В. в судебном заседании против прекращения производства по административному делу не возражает.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОМВД России по Уржумскому району от административного иска к П.А.Н. о продлении административного надзора.Производство по административному делу - прекратить.
Разъяснить сторонам требования ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.
Судья