Решение по делу № 1-218/2022 от 04.03.2022

Дело № 1-218/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                27 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего           - судьи Климакова В.Н.,

при секретарях                           - Осиповой Э.Р., Селиловской В.С.,

с участием

государственных обвинителей - Лаврова А.В., Коноваловой Е.М.,

                                                     Манойленко В.А.

    потерпевших                              - Потерпевший №1, Потерпевший №2,

    защитника                                  - адвоката Глода О.А.,

    подсудимого                              - Мотрий А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Мотрий Александра Александровича, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мотрий А.А. совершил незаконные приобретение, ношение оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, Мотрий А.А. не позднее 21 часа 42 минут 18.10.2021 года пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего порядок приобретения, хранения гражданами оружия и боеприпасов, путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретения, хранения оружия и боеприпасов, а также запрещающего ношение и использование найденных ими оружия и боеприпасов, собственниками которых они не являются, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которой приобретение оружия, боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, не имея лицензии на право приобретения, ношения оружия, боеприпасов, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах незаконно приобрел карабин «Форт» модели «201» калибра 7,62 мм (7,62х39), серийный номером «BI047546», который является длинноствольным охотничьим нарезным самозарядным огнестрельным оружием, в конструкцию которого установлен прибор для беззвучной и беспламенной стрельбы модели ПБС-1, изготовленный промышленным способом под серийным номером СН700, и который пригоден для стрельбы, а также находящиеся в магазине последнего двадцать два патрона 7,62 мм (7,62х39), которые относятся к категории боеприпасов, являются 7,62 мм (7,62х39) промежуточными патронами, промышленного изготовления, являющееся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию (охотничьи карабины ОП СКС, «Вепрь», «Сайга» «Барс») и другим моделям оружия, в качеств патронов заменителей могут быть использованы для стрельбы из боевого оружия (автоматов Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядных карабинов Симонова (СКС), ручных пулеметов Калашникова (РПК), Дегтярева (РПД) и которое пригодны для стрельбы в том числе с карабина № BI047546.

После чего Мотрий А.А., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указанный карабин с патронами в магазине, удерживая при себе в руках, перенес к салону-барбершопа «Эдвард (Edward)», расположенному в доме № 20/3 по ул. Пожарова в г. Севастополе.

18.10.2021 года не позднее 21 часов 42 минут Мотрий А.А., пребывая в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, вошел по указанному адресу в общественное место - в помещение салона-барбершоп «Эдвард (Edward)», держа в руках огнестрельное оружие - карабин «Форт» модели «201», в магазине которого находились двадцать два патрона 7,62 мм (7,62х39) являющиеся боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. После чего, Мотрий А.А. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая общественную опасность своих действий, высказывая в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия, в присутствии сторонних лиц, направил на Потерпевший №1 указанный карабин «Форт» с двадцатью двумя патронами в магазине, отвел затвор оружия, свершив попытку дослать патрон в патронник, и нажатии спускового крючка, которые Потерпевший №1 и Потерпевший №2 восприняли как угрозу своей жизни и здоровью.

Желая пресечь противоправные действия, Потерпевший №1 подбежал к Мотрию А.А. и, схватившись за оружие, совершил попытку его отобрать. Однако, Мотрий А.А. оказал сопротивление, продолжая удерживать оружие при себе. После чего, совместными усилиями Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подавили сопротивление Мотрий А.А. Потерпевший №1 выхватил из рук последнего огнестрельное оружие – карабин «Форт» модели «201» калибра 7,62 мм (7,62х39), серийный номером «BI047546», с установленным прибор для беззвучной и беспламенной стрельбы модели ПБС-1 с серийным номером СН700, с находящимися в магазине двадцатью двумя патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), которые относятся к категории боеприпасов, являются 7,62 мм (7,62х39) промежуточными патронами, промышленного изготовления, являющееся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию (охотничьи карабины ОП СКС, «Вепрь», «Сайга» «Барс») и другим моделям оружия.

После чего, 18.10.2021 года в период времени с 22 часов 03 минут до 23 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанное оружие и боеприпасы.

В судебном заседании Мотрий А.А. вину в предъявленном обвинении не признал. Суду показал, что 18.10.2021 года он со своим знакомым Свидетель №4 распивал коньяк, они выпили довольно много, и ему стало нехорошо. Он видел, как Свидетель №4 достал оружие и начал его перезаряжать. Позже, Свидетель №4 зачем-то передал автомат ему, и он пошел в сторону бабершопа. Конфликтов у него ни с кем не было. С потерпевшими он не ругался. Его сильное опьянение повлияло на то, что он не помнит все события.

Вина Мотрий А.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 18.10.2021 около 21 часа 00 минут закончилась рабочее время салона «Эдвард», но было совещание с директором Свидетель №1 Входная дверь в салон была открыта, посетителей уже не было. 18.10.2021 года около 21 часа 20 минут он увидел, что в помещение салона зашел Мотрий А.А. В руках у Мотрий А.А. было оружие внешне схожее на автомат с глушителем. Тот, держа оружие в руках, увидел его и сотрудника Потерпевший №2 После чего, направил данное оружие на него, при этом высказал угрозы и стал перезаряжать оружие, отодвинув затвор, после он услышал звук спуска курка, однако выстрела не произошло. После чего, Мотрий А.А. сразу стал пытаться снова перезаряжать оружие. Когда тот опустил оружие чтобы передернуть затвор, он набросился на Мотрий А.А., от чего последний упал. Он схватился за оружие и попытался вырвать его из рук последнего. Мотрий А.А. держался за оружие и оказывал сопротивление. Подбежал Потерпевший №2 и помог ему вырвать оружие. Он схватил автомат и выбежал на улицу, где снял магазин с патронами, патрона в патроннике не было, он поставил оружие на предохранитель, после чего вызвал сотрудников полиции.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым 18.10.2021 года около 21 часа 20 минут он, находясь в помещении салона «Эдвард» по ул. Пожарова, д. 20/3, на диване недалеко от входа ждал Свидетель №1 Возле входа сидел сотрудник салона Потерпевший №1 В этот момент он увидел, что возле входа в помещение салона стоит мужчина (Мотрий А.А.). В руках Мотрий А.А. было оружие внешне схожее на автомат с глушителем. Затем Мотрий А.А. увидел его и Потерпевший №1, высказал угрозы и стал пытаться перезаряжать оружие, пытаясь отодвинуть затвор, после он услышал звук спуска курка, однако выстрела не произошло. После чего, Мотрий А.А. сразу стал пытаться снова перезаряжать оружие, в этот момент Потерпевший №1 набросился на Мотрий А.А., от чего последний упал. Он подбежал и стал помогать Потерпевший №1 Потерпевший №1 выхватил оружие у Мотрий А.А. и выбежал на улицу. После чего, приехали сотрудники полиции и изъяли оружие и патроны.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 18.10.2021 года в 21 час 30 минут он приехал в барбершоп по адресу: г. Севастополь, ул. Пожарова, д. 20/3 «Эдвард», для того чтобы собрать рабочее совещание с сотрудниками, при этом он приехал со своим другом Потерпевший №2 На совещании присутствовал Потерпевший №1 в помещении посетителей не было. В ходе совещания, около 21 часа 45 минут, он стоял спиной к входу. Повернувшись на шум, он увидел, что на полу у входа в помещение лежит мужчина (Мотрий А.А.) у которого Потерпевший №1 забрал предмет, схожий с автоматом.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 18.10.2021 года он нес службу по охране общественного порядка в Ленинском районе, где примерно в 21 час 45 минут от дежурной части ОМВД России по Ленинскому району поступило указание проследовать к салону-барбершоп «Эдвард», что расположен по ул. Пожарова, д. 20/3 в г. Севастополе, где со слов работника данного салона неизвестный мужчина с автоматом в руках зашел в их заведение. По прибытию на место был установлен гражданин Потерпевший №1, в руках у которого находился предмет схожий на автомат с патронами. Как пояснил Потерпевший №1, данный автомат он вырвал из рук другого гражданина, в ходе установления, личности которого им оказался Мотрий А.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 18.10.2021 года он нес службу по охране общественного порядка в Ленинском районе, от дежурной части ОМВД России по Ленинскому району поступило указание проследовать к салону-барбершоп «Эдвард», что расположен по ул. Пожарова, д. 20/3 в г. Севастополе, где со слов работника данного салона неизвестный мужчина зашел в салон с автоматом в руках. По прибытию на место был установлен гражданин Потерпевший №1, в руках у которого находился предмет схожий на автомат с патронами. Как пояснил Потерпевший №1, данный автомат он вырвал из рук другого гражданина, которым оказался Мотрий А.А.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 от 19.10.2022 года, который показал, что у него в собственности имеется законно зарегистрированное оружие «Форт-201» калибра 7,62х39 мм, № BI 047546, которое он зарегистрировал 10.02.2021 года в ОПРР УКОП Росгвардии г. Севастополя. Данное оружия он хранил дома в сейфе по адресу своего проживания: <адрес>. У него имеется знакомый Мотрий А.А. 18.10.2021 года он находился дома, обстоятельства того вечера он не помнит (т. 1 л.д. 182-184).

Кроме того, вина Мотрий А.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2021, согласно которому осмотрен участок возле дома № 20/3 по ул. Пожарова в городе Севастополе, зафиксирована обстановка не месте преступления и изъят карабин «Форт 201» калибра 7,62х39 мм с номером BI047546 с магазином, 22 патрона 7,62х39 мм (т. 1 л.д. 85-91);

- заключением эксперта № 2652 от 02.11.2021, согласно которому представленный на экспертизу карабин с патронами является карабином «Форт» модели «201» калибра 7,62 мм (7,62х39) под серийным номером «BI047546», в конструкцию которого установлен прибор для беззвучной и беспламенной стрельбы модели ПБС-1, изготовленный промышленным способом под серийным номером СН700, и который пригоден для стрельбы. Предоставленные на экспертизу двадцать два патрона 7,62 мм (7,62х39) относятся к категории боеприпасов, являются 7,62 мм (7,62х39) промежуточными патронами, промышленного изготовления, являющееся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию (охотничьи карабины ОП СКС, «Вепрь», «Сайга» «Барс») другим моделям оружия, которые, так как созданы на базе боевого промежуточного патрона в качеств патронов заменителей могут быть использованы для стрельбы из боевого оружия (автоматов Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядных карабинов Симонова (СКС), ручных пулеметов Калашникова (РПК), Дегтярева (РПД) (т. 1 л.д. 99-105);

- заключением эксперта № 107 от 19.01.2021, согласно которому обнаруженный по адресу: г. Севастополь, ул. Пожарова, д. 20/3 карабин с патронами является длинноствольным охотничьим нарезным самозарядным огнестрельным оружием - карабином «Форт» модели «201» калибра 7,62 мм (7,62х39) изготовленный промышленным способом, под серийным номером «BI047546», в конструкцию которого установлен прибор для беззвучной и беспламенной стрельбы с серийным номером СН700 (т. 1 л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2021, согласно которому осмотрен карабин «Форт 201» калибра 7,62 мм (7,62х39), под серийным номером № BI047546, в конструкцию которого установлен прибор для беззвучной и беспламенной стрельбы моделью ПБС, под серийный номером СН700, 22 патрона калибром 7,62 мм (7,62х39) (т. 1 л.д. 109-110);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.10.2021, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Мотрий А.А. как лицо, которое 18.10.2021, находясь в помещении салона «Эдвард» по ул. Пожарова, д. 20/3, угрожало оружием (т. 1 л.д. 141-145);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.10.2021 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 опознал Мотрий А.А. как лицо, которое 18.10.2021 года, находясь в помещении салона «Эдвард» по ул. Пожарова, д. 20/3, угрожало оружием (т. 1 л.д. 163-167);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.10.2021 года, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Мотрий А.А. как лицо, у которого 18.10.2021 года Потерпевший №1 забрал оружие (т. 1 л.д. 177-181);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.10.2021 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Свидетель №4 как лицо, которое 18.10.2021 года находилось в помещении салона «Эдвард» с Мотрий А.А. (т. 1 л.д. 146-150);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.10.2021 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 опознал Свидетель №4 как лицо, которое 18.10.2021 года находилось в помещении салона «Эдвард» по ул. Пожарова, д. 20/3 с Мотрий А.А. (т. 1 л.д. 158-162);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.10.2021 года, согласно которому Свидетель №1 опознал Свидетель №4 как лицо, которое 18.10.2021 года находилось в помещении салона «Эдвард» по ул. Пожарова, д. 20/3 (т. 1 л.д. 172-176);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 78 от 20.01.2022 года, согласно выводам которой Мотрий А.А. в момент инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время обнаруживает умственную отсталость легкой степени поведения (соответствует F 70.0 по Международной квалификации болезней 1-го пересмотра); в настоящее время и на момент инкриминируемого ему деяния, может (мог) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; признаков зависимости от алкоголя и каких-либо наркотических веществ не обнаруживает; по своему психическом состоянию опасность для себя и общества не представляет, в применении к нему принудительным мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 162-164).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевших, согласуются с показаниями свидетелей и иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо существенных расхождений в показаниях свидетелей и установленных по делу обстоятельств, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого, судом не установлено. При этом время совершения преступления по второму эпизоду подлежит уточнению с учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе времени поступления вызова в отдел полиции (т. 1 л.д. 76).

Подсудимый незаконно приобрел и носил при себе огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, после чего, из хулиганских мотивов, грубо нарушая общественный порядок, без какого-либо повода со стороны потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, угрожал последним в общественном месте оружием, а также оказал им сопротивление, когда они пытались пресечь его действия.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана полностью.

С учетом установленных обстоятельств, действия Мотрий А.А. по факту приобретения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Действия Мотрий А.А. по факту угрозы применения оружия в общественном месте суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, совершенное с применением оружия, связанное с сопротивлением иному лицу пресекающему нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

Мотрий А.А. является гражданином РФ, <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, соседями и по месту работы - положительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные по делу обстоятельства и личность виновного, по двум эпизодам суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Мотрий А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние повлияло на его поведение и подтверждено материалами дела.

Оценив установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, Мотрий А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей УК РФ, по которым он признан виновным.

С учетом сведений о личности осужденного и его имущественного положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Матрий А.А. по совокупности преступлений, следует назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Также суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Мотрий А.А. без изоляции его от общества, и назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет соответствовать положениям ст.ст. 43, 60, 69 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Мотрий А.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Ук РФ, как и оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В силу положений ст. 132 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на предварительном следствии за участие защитника - адвоката Харченко А.Н. в сумме 6 000 рублей и участие защиника – адвоката Глода О.А. в сумме 15 000 рублей, а также в суде в сумме 7 715 рублей, а всего на общую сумму 28 715 рублей следует взыскать с осужденного Мотрий А.А.

До вступления приговора в законную силу избрать Мотрий А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мотрий Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Мотрий Александру Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мотрий Александру Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого Мотрий А.А. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Мотрий Александра Александровича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу избрать Мотрий А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов, участвовавших в уголовном деле на общую сумму 28 715 рублей взыскать с осужденного Мотрий Алесандра Александровича в доход государства.

Вещественные доказательства:

    - карабин «Форт 201» калибра 7,62 мм (7,62х39), под серийным номером № BI047546, в конструкцию которого установлен прибор для беззвучной и беспламенной стрельбы моделью ПБС, под серийный номером СН700, 19 гильз 7,62 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья