Решение по делу № 2-254/2021 (2-1624/2020;) от 15.12.2020

Гр.дело №2-254/21г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Коростелевой Алёне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Коростелевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № о предоставлении кредита с выдачей кредитной карты, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере 300 000 руб. под 39,99% годовых, с возвратом ежемесячными платежами в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору, указывая на использование кредитных средств и неисполнение взятых на себя обязательств ответчицей, просит суд взыскать с Коростелевой А.А. задолженность по состоянию на 02.06.2020 года в общем размере 332 501 руб. 64 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 296 251 руб. 83 коп., по начисленным процентам в сумме 32 860 руб. 93 коп., по штрафам и неустойкам в размере 3 388 руб. 88 коп., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 6 525 руб. 02 коп.

Истец просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчица, Коростелева А.А., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания по адресу ее регистрации по месту жительства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании анкеты-заявления от 25.02.2019 года между АО «Альфа-Банк» и Коростелевой А.А. 25.02.2019 года было заключено соглашение о предоставлении кредита, согласно которому первый предоставил второй кредитную карту с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей под 39,99% годовых с погашением ежемесячными платежами не менее минимального платежа, составляющего 10% от суммы основного долга на дату расчета.

Исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается выдачей ответчице кредитной карты и выпиской по кредитному счету на имя ответчицы, согласно которой Коростелева А.А. неоднократно воспользовалась предоставленными ей истцом денежными средствами путем их снятия с кредитного счета.

Между тем, ответчицей свои обязательства по кредитному договору систематически не исполнялись, в связи с чем, ее задолженность перед банком на 02.06.2020 года составила 332 501 руб. 64 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Учитывая изложенные нормы закона, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает объективно и достоверно установленным возникновение между истцом и ответчицей правоотношений по кредитному договору.

Между тем, с момента заключения договора ответчица систематически не выполняет своих обязательств по договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчицы, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчицы денежных средств в общей сумме 332 501 руб. 64 коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 525 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коростелевой Алёны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу АО «Альфа-Банк» (107078, г.Москва, ул.Каланчевская, д.27, ИНН 7728168971, зарегистрированного 26.07.2002г.) задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.06.2020 года в общем размере 332 501 руб. 64 коп., состоящую из: просроченного основного долга – 296 251 руб. 83 коп., начисленных процентов – 32 860 руб. 93 коп., штрафов и неустоек – 3 388 руб. 88 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 525 руб. 02 коп., а всего: 339 026 (триста тридцать девять тысяч двадцать шесть) рублей 66 коп.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________