Решение по делу № 5-105/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-105/2022

УИД 26RS0009-01-2022-000359-28

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный     10 марта 2022 года                             

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Панченко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Ко АП РФ в отношении физического лица Панченко Е.С..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панченко Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Панченко Е.С. в нарушение подпунктов а,б п. 3, подпунктов в,г ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 находилась без маски в местах массового скопления в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Панченко Е.С., будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в объяснении, что вину признает в полном объеме <данные изъяты>

Представитель Отдела МВД Росси по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Панченко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2004 N 868, МЧС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю, в том числе в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера.

Согласно пункта а статьи 3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года за № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны – соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Как усматривается из Постановления Губернатора Ставропольского края от 04.03.2022 года № 73 были признаны утратившими силу постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года №119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края», а так же Постановление от 30.10.2020 года № 452 «О внесении изменений в постановление Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 г. №119 «О комплексе ограниченных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края».

Вместе с тем, согласно пункта 2.1 части 2 Постановления Губернатора Ставропольского края от 04.03.2022 года №74 «О мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» лица, находящиеся на территории Ставропольского края, обязаны неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

Вина Панченко Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Панченко Е.С. в нарушение подпунктов а,б п. 3, подпунктов в,г ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 находилась без маски в местах массового скопления в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ <данные изъяты>), объяснение гражданки Панченко Е.С., согласно которого правонарушитель признала свою вину (<данные изъяты>), рапорт (<данные изъяты>), фототаблица (<данные изъяты>).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Панченко Е.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Панченко Е.С. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание совершенного правонарушения, привлечение к административной ответственности по аналогичному правонарушению впервые, раскаяние в совершенном. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение Панченко Е.С., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Панченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.6.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить Панченко Е.С. и начальнику Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова

5-105/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панченко Елена Сергеевна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Кривцанова Галина Петровна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
blagodarnensky.stv.sudrf.ru
28.02.2022Передача дела судье
28.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2022Рассмотрение дела по существу
14.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
24.06.2022Сдача материалов дела в архив
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее