Дело № 2-1976/20 18 марта 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Писаревой А.А.
при секретаре Тремасовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульницкого Сергея Александровича к Седовой Валерии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кульницкий С.А. обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Седовой Валерии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения.
Истец по вызову суда 30 января 2020 года и 18 марта 2020 года не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Таким образом, имеет место неявка истца по вторичному вызову суда.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом – лично, о чем в деле имеется телеграфное уведомление. Кроме того, представитель истца также в судебное заседание не явился, ранее извещался судом о дате и времени судебного заседания.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец не заинтересован в дальнейшем рассмотрении дела, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кульницкого Сергея Александровича к Седовой Валерии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия по вызову суда и невозможности сообщения о них суду.
Судья: