Решение по делу № 2-251/2024 от 16.08.2024

    16RS0030-01-2024-000357-76

    Дело №2-251/2024

    категория №2.219г

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года                                                              г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> РТ Горбуновой М.С.,

представителя истца Вавилина А.В.,

ответчика Батурина А.В.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ивановой Л.Н. к Батурину А.В. о компенсации морального вреда, суд

        установил:

      Иванова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Батурину А.В. о компенсации морального вреда, указав, что приговором Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.В. осужден штрафу в размере 40000 рублей в доход государства по части 1 статьи 137 УК РФ за незаконное распространение без её согласия сведений о её частной жизни, отправив на мобильный телефон её супруга Иванова Н.В. через мобильное приложение «WhatsApp» сообщение с видеозаписью личного характера. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 00 минут Батурин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: РТ, <адрес>, в ходе конфликта, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес побои Ивановой Л.Н.: ударил не менее пяти раз кулаком по лицу в область носа и нижней губы, не менее трех раз ногами по различным частям тела, причинив физическую боль, телесное повреждение в виде кровоподтеков кожи верхней губы слева, груди, верхних и нижних конечностей, не повлекшие вреда здоровью потерпевшей, последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Постановлением Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.В. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. В результате преступных действий ответчика истице причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать с Батурина А.В. в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 137 УК РФ в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного побоями 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Представитель истца Вавилин А.В. в суде иск поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, показал, что ответчик своими действиями причинил истцу моральные страдания, поставил под угрозу распада семейную жизнь. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик Батурин А.В. в суде иск признал частично и пояснил, что он полностью согласен с состоявшимися в отношении него приговором суда и постановлением по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Штраф он уплатил. Совершению им преступления и правонарушения предшествовало противоправное поведение нетрезвой Ивановой Л.Н. в отношении его сожительницы. Требования истца считает завышенными, просит снизить до разумных пределов.

        Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение помощника прокурора Горбуновой М.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в разумных пределах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.В. осужден штрафу в размере 40000 рублей в доход государства по части 1 статьи 137 УК РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 22 минут по 21 часа 33 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, блок 4, гараж 14, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного распространения сведений о частной жизни, в нарушение прав Л.Н. Ивановой на неприкосновенность ее частной жизни, личной тайны, с помощью своего мобильного телефона с абонентским номером №, через мобильное приложение «WhatsApp», отправил на мобильный телефон Н.В. Иванова сообщение с видеозаписью, на которой Л.Н. Иванова демонстрирует свои ягодицы и нижнее белье, составляющую ее личную тайну, тем самым осуществил незаконное распространение сведений о частной жизни Л.Н. Ивановой.

      Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.В. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: РТ, <адрес>, в ходе конфликта, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес побои Ивановой Л.Н.: ударил не менее пяти раз кулаком по лицу в область носа и нижней губы, не менее трех раз ногами по различным частям тела, причинив физическую боль, телесное повреждение в виде кровоподтеков кожи верхней губы слева, груди, верхних и нижних конечностей, не повлекшие вреда здоровью потерпевшей, последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правила оценки доказательств по гражданскому делу установлены статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1), никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2), суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

При этом согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Делая вывод о наличии оснований для компенсации ответчиком причиненного истцу морального вреда, суд оценивает все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями приведенных процессуальных норм и исходит из того, что факт и обстоятельства причинения вреда противоправными действиями ответчика установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями по уголовному делу и делу об административном правонарушении и имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Факт претерпевания истцом Ивановой Л.Н. физических страданий в результате нанесенных ей пробоев Батуриным А.В. и нравственных переживаний в связи с незаконным распространением без её согласия сведений о её частной жизни, сомнений у суда не вызывает.

Положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, компенсация морального вреда предусмотрена в качестве формы гражданско-правовой ответственности за нарушение неимущественных прав гражданина и допускается только в денежной форме, решение о ее размере входит в компетенцию суда.

Учитывая все известные значимые для дела обстоятельства, требования разумности и справедливости с целью в полной мере обеспечить восстановление нарушенных неимущественных прав истца Ивановой Л.Н., компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, суд полагает подлежащей взысканию денежную компенсацию морального вреда истице за незаконное распространение сведений о её частной жизни в размере 15000 рублей, за нанесение побоев в размере 10000 рублей, всего в размере 25000 рублей.

Суд полагает, что указанный размер компенсации морального вреда позволяет, с одной стороны, возместить причиненный истице моральный вред, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истицы и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика.

Каких-либо доказательств причинения истице морального вреда в большем размере, чем он определен судом, не представлено. Ответчиком же не представлено доказательств в обоснование возражений относительно взыскания компенсации морального вреда.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме по правилам ст. 98 ГПК РФ

    Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ивановой Л.Н. частично удовлетворить.

Взыскать с Батурина А.В. (паспорт серии № №) в пользу Ивановой Л.Н. (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части Ивановой Л.Н. отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий:                       Борисов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.