Решение от 15.12.2015 по делу № 2-4303/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-4303/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2015 года                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лисянец М.В.,

с участием представителя ответчика Черняевой И.И. по доверенности Киреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Черняевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском о взыскании с Черняевой И.О. задолженности по кредитному договору №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 45 копеек. В обосновании исковых требований указав, что ФИО2 в соответствии с договором № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте. По условиям указанного договора, ответчик обязалась ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Однако, ответчик ФИО2, воспользовавшись кредитной картой, не производит выплаты в счет погашения долга. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком имеется задолженность по кредитной карте в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 38 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, штраф (фиксированная часть) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, штраф (проценты от суммы задолженности) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 89 копеек. Просил взыскать с Черняевой И.И. задолженность по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 45 копеек.

Представитель истца - ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Черняевой И.И. по доверенности Киреева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА был заключен кредитный договор №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Черняевой И.И. С ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» кредитный договор Черняева И.И. не заключала, о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору она не была уведомлена, при этом обращение Черняевой И.И. в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» о предоставлении информации и документов о правопреемстве банков, подтверждающих передачу прав и обязанностей от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» до настоящего времени оставлено без рассмотрения.

Ответчик Черняева И.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

Суд, выслушав возражения представителя ответчика Черняевой И.И. по доверенности Киреевой Т.А., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА Черняева И.И. обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

ДАТА ИЗЪЯТА в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменения наименования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией уведомления об изменении наименования банка, копией выписки из устава ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно ст. 435 ГК РФ, указанное заявление является офертой.

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» акцептовало данную оферту путем выдачи ответчику кредитной карты, после чего ответчик воспользовалась денежными средствами по данной карте, то есть кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА был заключен.

Согласно условиям договора, ответчик Черняева И.И. обязалась ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако в нарушение условий указанного кредитного договора, Черняева И.И., воспользовавшись кредитной картой, не производит выплаты в счет погашения долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, размер образовавшейся задолженности Черняевой И.И. перед ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 38 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, штраф (фиксированная часть) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, штраф (проценты от суммы задолженности) – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 89 копеек.

Представленный расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он основан на законе, соответствует условиям кредитного договора, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Черняевой И.И. систематически допускаются нарушения условий договора займа, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 70 копеек.

Довод представителя ответчика о том, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не уведомил ответчика об уступке права требования по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между Черняевой И.И. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», что является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд находит несостоятельным.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменило наименование на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», при этом, реорганизации названного юридического лица - ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не произошло, а ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не является правопреемником ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Таким образом, в данном случае при изменении наименования юридического лица не произошло его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о выбытии ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в материальном правоотношении и требующих решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

При изменении наименования организации и смене ее места нахождения новое юридическое лицо не возникает. Основной государственный регистрационный номер не изменяется, соответственно, изменение наименования не влечет правопреемства.

Довод представителя ответчика по доверенности Киреевой Т.А. о том, что истцом не представлены подлинники документов, суд не принимает во внимание, поскольку оснований не доверять заверенным представителем истца копиям документов, у суда нет. То обстоятельство, что в материалы дела не были представлены подлинные документы, не исключает возможность оценки их надлежащим образом заверенных копий как письменных доказательств, предусмотренных ст. 71 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4704 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 89 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░