55RS0004-01-2020-005862-02
Дело №12-39/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 года г. Омск
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., рассмотрев жалобу Крахмалевой Екатерины Михайловны на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области Трукан Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Крахмалева Е.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области Трукан Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Изучив поданную жалобу с приложенными документами и представленные 25.01.2021 по запросу суда материалы дела об административном правонарушении (оригиналы), судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).