Решение по делу № 33-10845/2022 от 30.08.2022

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(УИД 34RS0008-01-2021-005111-62)

от 19 октября 2022 года по делу № 33-10845/2022

Судья Шепунова С.В. г.Волгоград

19 октября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Колгановой В.М. и Ждановой С.В.,

при секретаре Антюфеевой Т.Ф.

сучастием прокурора Скуратовой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/2021 по иску Селезневой Светланы Рашидовны, Селезневой Виктории Владимировны к ГБУЗ «Иловлинская Центральная районная больница», Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2021 года, которым вышеуказанные исковые требования Селезневой Светланы Рашидовны, Селезневой Виктории Владимировны были удовлетворены частично.

С ГБУЗ «Иловлинская Центральная районная больница», в пользу Селезневой Светланы Рашидовны, Селезневой Виктории Владимировны взыскана компенсация морального вреда в размере – 100000 руб. 00 коп. по 50000 руб. 00 коп. в пользу каждого из истцов.

В удовлетворении исковых требований Селезневой Светланы Рашидовны, Селезневой Виктории Владимировны к ГБУЗ «Иловлинская Центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда свыше 100000 руб. 00 коп. (по 50000 руб. 00 коп. в пользу каждого из истцов), а также в требованиях к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда оказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

установила:

Селезнева С.Р., Селезнева В.В. обратились в суд с иском к ГБУЗ «Иловлинская Центральная больница», комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истцы являются супругой и дочерью Селезнева В.П., 6 ноября 1959 года рождения, который работал фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница». В результате осуществления трудовых обязанностей в производственной среде с содержанием возбудителей инфекционных и паразитарных заболеваний, Селезнев В.П. получил профессиональное заболевание, от которого умер ДД.ММ.ГГГГ По факту смерти Селезнева В.П. был составлен акт о случае профессионального заболевания. Учитывая, что смерть Селезнева В.П. находится в причинной связи с осуществлением им трудовой деятельности в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», по мнению истцов, работодатель обязан возместить им причиненный моральный вред, связанный со смертью близкого человека. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ГБУЗ «Иловлинская Центральная районная больница» и комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области компенсацию морального вреда в размере по 1 000 000 рублей в пользу каждого из истцов.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило заявление представителя ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» по доверенности Мурова С.Н., об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку иных апелляционных жалоб на оспариваемое решение суда в материалах дела не имеется, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы представителя ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» по доверенности Мурова С.Н., и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 326, 333, 343 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» по доверенности Мурова С.Н. от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2021 года, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: