Решение по делу № 16-5052/2020 от 05.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 16-5052/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                 01 сентября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 28 мая 2020 г. и решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 15 июля 2020 г., вынесенные в отношении Медведева Ивана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 28 мая 2020 г. Медведев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 15 июля 2020 г. постановление от 28 мая 2020 г. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Медведев И.Н. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 24 мая 2020 г. в 00 час. 40 мин. на 1328 км автодороги Иртыш Р-254 Чулымского района Новосибирской области Медведев И.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Тойота Карина, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении      (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); письменными объяснениями понятых (л.д.11); рапортом инспектора ДПС (л.д.12) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 мая 2020 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора Алкотектор Юпитер с заводским номером 000337, дата последней проверки прибора 10.10.2019, у Медведева И.Н. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования – 0,380 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Медведев И.Н. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное личной подписью.

Таким образом, Медведев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные должностным лицом ГИБДД в отношении Медведева И.Н. процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Факт управления Медведевым И.Н. транспортным средством установлен мировым судьей на основании совокупности доказательств, признанных относимыми и допустимыми. При составлении административного материала Медведев И.Н. возражений не выразил, в протоколе об административном правонарушении указал, что управлял автомобилем лично, выпив 0,5 л пива. В судебных заседаниях при рассмотрении дела и жалобы на постановление вину в совершении правонарушения признал, факт управления транспортным средством подтвердил. Доказательств, опровергающих данный вывод, в жалобе не представлено.

Постановление о привлечении Медведева И.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 28 мая 2020 г. и решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 15 июля 2020 г., вынесенные в отношении Медведева Ивана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Медведева И.Н. - без удовлетворения.

Судья                                                                                       И.В.Конкина