Решение по делу № 2-1390/2023 от 17.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                              07 июня 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО5,

представителя ответчика ФИО6, действующего в интересах Мэрии <адрес> по доверенности 04/02-09 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, а также ФИО4 в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8 Абдул-Халима ФИО1, ФИО1 и ФИО8 Абдул-Азима ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, а также ФИО4 в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8 А-Х.М., ФИО1 и ФИО8 А-А.М. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма, в обоснование которого указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (Кирова), <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время они узнали, что Департамент жилищной политики Мэрии <адрес>, являющийся уполномоченным подразделением Мэрии <адрес> по распоряжению муниципальным жилищным фондом на территории <адрес>, собирается передать указанную квартиру в пользовании третьим лицам по договору социального найма, ссылаясь на то, что квартира значится в базе данных «Компенсация» ФМС России как жильё, за которое выплачена компенсация по постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы как утраченное получателем компенсации в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, от прав которых получатель компенсации отказался. Однако сам факт получения кем-либо за нашу квартиру компенсации как за утраченное жильё не даёт Мэрии <адрес> права распоряжаться данной квартирой, так как после выплаты компенсации указанная квартира в собственность Мэрии <адрес> не передавалась, получатель компенсации в пользу Мэрии <адрес> от своих прав на квартиру не отказывался, на баланс Мэрии <адрес> или Департамента жилищной политики Мэрии г. Г розного данное жилое помещение не ставилось и не могло быть поставлено, так как указанная квартира принадлежит их семье, а денежная компенсация, выплаченная ФИО2 в УФМС России по в Республики Татарстан является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику, в связи с разрешением кризиса, а не возмещением стоимости квартиры, что прямо указывается в Решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные выплаты не ограничивают и не исключают действие общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности, что закреплено в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> (Кирова), <адрес>, принадлежит им на праве частной собственности, которое никем не оспорено, а их правоустанавливающий документ не признан недействительным в установленном судебном порядке, в связи с чем данная квартира не может быть включена в муниципальный жилищный фонд, а ответчик не вправе распоряжаться ею и распределять или выделять кому-либо на основании договоров социального найма. Позиция Мэрии <адрес> и разъяснения, выдаваемые её сотрудниками о том, что Мэрия <адрес> вправе распределять «отказное» жильё лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий создают им препятствие в нормальном свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой, в связи с чем они и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО4 поддержали свои исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, о последствиях признании иска он предупрежден.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, а также ФИО4 в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8 Абдул-Халима ФИО1, ФИО1 и ФИО8 Абдул-Азима ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма, удовлетворить.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетним ФИО8 Абдул-Халиму ФИО1, ФИО1 и ФИО8 Абдул-Азиму ФИО1 в свободном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей нам на праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (Кирова), <адрес>.

Обязать Мэрию <адрес> исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Кирова), <адрес> из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:             (подпись)                        С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: