Решение по делу № 2-8534/2016 от 11.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    11 октября 2016 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>2 к Акционерному обществу «<ФИО>1» об изменении кредитного договора, фиксировании суммы задолженности, снижении процентной ставки по кредиту, увеличении срока кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>2 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Акционерному обществу «<ФИО>1» об изменении кредитного договора, фиксировании суммы задолженности, снижении процентной ставки по кредиту, увеличении срока кредита.

Истец не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09:30, ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания была извещен надлежащим образом (л.д. 32,33,58).

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направили суду отзыв на иск, в котором не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>2 к Акционерному обществу «<ФИО>1» об изменении кредитного договора, фиксировании суммы задолженности, снижении процентной ставки по кредиту, увеличении срока кредита оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам.

Судья: Н.Ю. Евграфова