Решение по делу № 5-95/2021 от 08.10.2021

Дело № 5-95/2021

УИД: 33RS0016-01-2021-000540-87

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2021 года                                п. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу 602332, поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, улица Красноармейская, д. 10, Чернова С.В.,

с участием помощника прокурора Кириловой Е.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Володина С.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении

Володина С.В. <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Володин С.В. зарегистрировал публичную Интернет-страницу в социальной сети «Вконтакте», которой присвоен электронный адрес <данные изъяты>.На указанной странице Володин С.В. разместил аудиозапись под названием «<данные изъяты>признанную решениемБлаговещенскогогородского суда Амурской области от 13.11.2017 экстремистским материалом.Данную аудиозапись на момент проверки он хранил в социальной сети «Вконтакте» по указанному адресу в разделе «Аудиозаписи».Факт размещения данной аудиозаписи обнаружен и зафиксирован протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным младшим оперуполномоченным отдела в г. Муроме УФСБ России по Владимирской области ФИО6 и скриншотами к указанному акту.

По результатам осмотра сайта указанная осматриваемая публикацияучетной записи по сетевому адресу:<данные изъяты>, скопирована на компакт диск, и приобщена к акту осмотра (сравнения) от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеуказанные материалы размещены в открытом доступе и доступны неопределенному кругу лиц-пользователей социальной сети Интернет-«Вконтакте». Наличие данных материалов в доступе на публичной сетевой площадке является фактом массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный Министерством юстиции Российской Федерации список экстремистских материалов.

Володин С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ признал, пояснив, что,размещая указанную аудиозапись на своей странице осознавал, что данная аудиозапись доступна неограниченному кругу лиц, но наступления негативных последствийне желал.

Помощник прокурора Кирилова Е.С. полагала доказанным факт совершения Володиным С.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ - массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину Володина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Наличие административного правонарушения и виновность Володина С.В. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением заместителя прокурора Селивановского района о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Володина С.В.;

- скриншотом страницы «<данные изъяты> «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разделе «Аудиозаписи» размещенфайл «<данные изъяты>

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Володина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому         Володин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал;

- сообщением врид начальника отдела в г. Муроме УФСБ России по Владимирской области ФИО8 прокурору Селивановского района от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Володин С.В. зарегистрировал публичную Интернет-страницу в социальной сети «Вконтакте», на которой разместил аудиозапись под названием <данные изъяты>)», признанную решениемБлаговещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом;

- актом осмотра (сравнения) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что текст аудиофайла, представленный для сравнительного анализа с названием <данные изъяты> полностью совпадает с текстом справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> внесенного в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за номером №.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Володина С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Володина С.В.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Володина С.В. признание вины в совершении административного правонарушения;

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Володина С.В., совершение административного правонарушения лицом, имеющим малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность Володина С.В. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность Володина С.В. обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить Володину С.В. наказание в соответствии с санкцией ст. 20.29 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а но в и л:

Володина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса..

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Чернова