Решение по делу № 2-3644/2020 от 17.07.2020

Дело №2-3644/20

50RS0042-01-2020-004941-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску хайдарова ао к сычев са о реальном разделе домовладении, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

хайдаров ао, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к сычев са о реальном разделе домовладении по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение.

Представитель истца по доверенности Меленчук Н.Е. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал и пояснил, что истец Хайдаров А.О. является сособственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Вторым сособственником жилого дома является Сычев С.А. Пояснил, что жилое помещение лит.А площадью 26,9 кв.м., которое занимает истец, изолированно от жилого помещения и построек, занимаемых ответчиком имеет отдельный вход и располагается на земельном участке, принадлежащем Хайдарову А.О. на праве собственности. Часть дома, занимаемая ответчиком, расположена на земельном участке принадлежащая ему на праве собственности.

Просил суд право общей долевой собственности Хайдарова А.О. и Сычева С.А. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекратить. Произвести реальный раздел домовладения, выделив Хайдарову А.О. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> предоставив в собственность части жилого дома, состоящую из жилого помещения лит. А площадью 26,9 кв.м.

Ответчик Сычев С.А. в судебное заседание явился исковые требования Хайдарова А.О. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> <адрес>, а также о разделе домовладения по указанному адресу, выделив Хайдарову А.О. ? долю домовладения - часть жилого дома, состоящего из жилого помещения лит. А площадью 26,9 кв.м., признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования Хайдарова А.О. подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон, а оснований полагать, что признание иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Хайдарова Х.О. к сычев са о реальном разделе домовладении, прекращении права общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования хайдарова ао к сычев са о реальном разделе домовладении, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по которому:

В собственность хайдарова ао выделяется часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из жилого помещения лит.А площадью 26,9 кв.м.

Право общей долевой собственности хайдарова ао и сычев са на жилой дом с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2020 года.

Судья      М.А. Миридонова