ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Баталовой В.Р., с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Коданевой И.И., истца Мышенковой К.Н., представителя ответчика МАУ ДО «СШОР» Северная Олимпия» - директора Колегова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2023 по иску Мышенковой Ксении Николаевны к МАУ ДО «СШОР» Северная Олимпия» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Мышенкова К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ ДО «СШОР» Северная Олимпия» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью в размере 120000 руб.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, не возражавшего против заключения между сторонами мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия представленного суду мирового соглашения изложены письменно отдельным документом, который подписан сторонами.
Из текста мирового соглашения следует, что стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которым определили свои обязательства при его исполнении.
Мировым соглашением стороны ходатайствовали о его утверждении в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращении производства по делу.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мышенковой Ксенией Николаевной и МАУ ДО «СШОР» Северная Олимпия», на следующих условиях:
1.Мышенкова Ксения Николаевна отказывается от исковых требований к МАУ ДО «СШОР «Северная Олимпия» о взыскании компенсации морального вреда в размере 120000 руб., а МАУ ДО «СШОР «Северная Олимпия» обязуется в счет компенсации морального вреда выплатить Мышенковой К.Н. денежные средства в размере 10000 руб. в срок до **.**.** по реквизитам, указанным Мышенковой К.Н.
2.Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках данного дела, относятся на каждую сторону, понесшую данные расходы и возмещению другой стороной не подлежат.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны.
В силу ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения выдать истцу исполнительный документ следующего содержания:
Взыскать с МАУ ДО «СШОР» Северная Олимпия», ..., в пользу Мышенковой Ксении Николаевны, **.**.** года рождения, уроженки ..., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Петрова