Решение по делу № 2-5343/2021 от 21.04.2021

Дело №2-5343/2021

(УИД 50RS0021-01-2021-003715-57)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года                                                                      г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,

с участием представителя истца – Лавленцевой С.Ю., представившей доверенность №33//2021 от 26 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к Железцову Михаилу Сергеевичу, Овчинникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является теплоснабжающей организацией на территории г.о. <адрес> на основании Постановления администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчиками не производилась оплата за коммунальные услуги за период с апреля 2014 года по декабрь 2019 года, образовалась задолженность в размере 207540 рублей 76 копеек.

Просил взыскать с ответчиком задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с апреля 2014 года по декабрь 2019 года в размере 207540 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5205 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

    Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом выполнялась обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса за коммунальные услуги, за период с апреля 2014 года по декабрь 2019 года образовалась задолженность в размере 207540 рублей 76 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Мировым судьей судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 540 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

До настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг – отопление и ГВС.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено, суд счел возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5205 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

С учетом удовлетворения требований истца к ответчикам данная сумма подлежит взысканию в пользу истца в размере 2602 рубля 50 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» к Железцову Михаилу Сергеевичу, Овчинникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Железцова Михаила Сергеевича и Овчинникова Александра Николаевича в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за период с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2019 года в размере 207 540 рублей 76 копеек.

Взыскать с Железцова Михаила Сергеевича в пользу АО «Красногорская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602 рубля 50 копеек.

Взыскать с Овчинникова Александра Николаевича в пользу АО «Красногорская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.

Судья                        Т.И. Шабанова

2-5343/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Красногорская теплосеть"
Ответчики
Железцов Михаил Сергеевич
Овчинников Александр Николаевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Шабанова Татьяна Игоревна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
28.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Подготовка дела (собеседование)
27.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее