Решение по делу № 5-55/2021 от 21.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2021 года         п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Порубова М.В., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.А.А., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что протоколом об административном правонарушении – К.А.А. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:25 час по 00:50 час старший лейтенант полиции З.Ю.И., являющийся действующим сотрудником полиции, проходящим службу в должности УУП МО МВД России «Шалинский», осуществлял свою служебную деятельность, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, снабженным специальными знаками различия ведомственной принадлежности, находился при исполнении служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на территории пгт Шаля Шалинского ГО Свердловской области, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей, а именно при отработке материала проверки зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения алкогольной продукции без акцизных марок и сигарет гражданином К. по адресу: <адрес> в магазине «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:25 час по 00:50 час, находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «<адрес>» в ходе документирования вышеуказанного обстоятельства дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3- ФЗ «О Полиции», лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.А., оказала неповиновение законным неоднократным требованиям сотрудников полиции, а именно ст. лейтенанту полиции З.Ю.И., кроме того К.А.А. воспрепятствовала исполнению указанным сотрудником полиции служебных обязанностей, которые выдвигал ей неоднократные требования открыть двери магазина «<адрес>», в котором К.А.А. находилась. На неоднократные требования сотрудников полиции открыть двери магазина «<адрес>» не реагировала, препятствуя собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, препятствуя осуществлять осмотр помещений магазина «<адрес>», т.к. имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении. Тем самым К.А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении К.А.А. составлен протокол об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал по указанному протоколу в отношении К.А.А. направлен в Шалинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день назначен к рассмотрению дела в судебном заседании.

В заседании К.А.А., а также ее защитник – адвокат П., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на ведении протокола заседания не настаивали. К.А.А. свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признала. Суду пояснила, что не отрицает факт ее нахождения в указанное в протоколе об административном правонарушении время и в указанном месте. В указанный период времени она как продавец магазина находилась на рабочем месте в магазине «<адрес>». К окну, через которое осуществляется продажа товаров в ночной период подошел должностное лицо, которое присутствует в судебном заседании. З.Ю.И. был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и попросил открыть двери магазина. Открыть помещение К.А.А. не имела возможности поскольку, ее закрыла со стороны улицы на ключ А. – хозяйка магазина. Позвонить ей также не могла, т.к. в тот момент у нее закончилась заряд батареи на ее мобильном телефоне. Далее, З.Ю.И. передал через форточку ей объяснения, с которыми она не согласилась. Никаких прав и обязанностей ей не было разьяснено, никаких требований не выдвигалось со стороны УУП МО МВД России «Шалинский». В судебном заседании также пояснила, что магазин имеет несколько входов, но пользуется только одним. Со стороны магазина (изнутри) запорные устройства внутри имеются.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Шалинский» З.Ю.И. в судебном заседании пояснил, что при отработке материала проверки зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения алкогольной продукции без акцизных марок и сигарет гражданином К. по адресу: <адрес> в магазине «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:25 час по 00:50 час им проводилась проверка в отношении ООО «Веста». Двери магазина были закрыты, доступ в помещение магазина был невозможен, торговля в ночное время осуществлялась из окна. Вместе с ним находились участковый уполномоченный М., а также майор полиции Д., который также осуществлял охрану общественного порядка в ночное время. Присутствовали еще двое понятых П., Ф.З.Ю.И. представился К.А.А., а также указал о факте продажи алкогольной продукции, после чего потребовал открыть двери магазина и предоставить документы на алкогольную продукцию, на что получил от К.А.А. отказ. О том, что она закрыта снаружи магазина, в связи с тем, что оставила ключи от магазина К.А.А. не указывала. Более того, указала, что возможность открыть дверь она имеет, но ее директор ей указал говорить именно так.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, полагавшего протокол, составленным неверно, должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Исходя из пункта 5 части 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:25 час по 00:50 час по адресу: <адрес> К.А.А. находясь в магазине «<адрес>» оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения К.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Протокол составлен с участием К.А.А., с разъяснением ей процессуальных прав.

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» З.Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом Врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шалинский» Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» М. от ДД.ММ.ГГГГ;

    Из рапортов сотрудников полиции М., Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 01.05.2021при вышеуказанных обстоятельствах К.А.А. оказала неповиновение законным распоряжениям и требованиям им как сотрудникам полиции.

- объяснениями свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- обьяснениями свидетеля Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности К.А.А. в совершении вменяемого ей правонарушения.

С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, бездействие К.А.А., не выполнившей законного требования сотрудника полиции открыть двери в помещение магазина образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях К.А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    Доказательств, опровергающих данный факт К.А.А. не представлено. Пояснения касательно невозможностью открыть помещение магазина какими-либо объективными данными не подтверждены и опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

    Данных о какой-либо заинтересованности в исходе данного дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в процессуальных документах, не имеется. Факта оговора со стороны сотрудника полиции также не установлено.

Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции усматриваются сведения, позволяющие достоверно установить место и иные обстоятельства совершения К.А.А. административного правонарушения.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие постоянного источника дохода, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

К.А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить К.А.А., направить в ММО МВД России «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.

    Судья                          М.В. Порубова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Шалинский»)

ИНН – 6657001890 КПП 668401001

№ счета получателя платежа – 03100643000000016200

БИК 016577551

КБК – 18811601191019000140

Идентификатор 18880466210403055895

Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2021

Секретарь суда __________________