Решение по делу № 2-128/2015 (2-1864/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-128/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красносулинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Комарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

В Красносулинский районный суд обратилось ЗАО «<данные изъяты>» с иском к заемщику Комарову С.А. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года, Комаров С.А. и ЗАО "<данные изъяты>" заключили Кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копейки. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяца. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - <данные изъяты> копейка, в последний месяц - <данные изъяты> копеек. В соответствии с Тарифами ЗАО "<данные изъяты>" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «<данные изъяты>» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Просит суд взыскать с Комаров С.А. в пользу ЗАО "<данные изъяты> денежные средства,
полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты> копейки; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейка. Взыскать с Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д.31), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Комаров С.А. не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д.33), с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Комаровым С.А. был заключен Кредитный договор №, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13,14,15,16). Комарову С.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, с размером ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей (л.д.13,14).

Банк свои обязательства выполнил. Однако ответчик не исполняет условия договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность Комарова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д.5-8).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия кредитного договора заемщиком были нарушены. Это подтверждается:

- заявлением истца;

- расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-8);

- выпиской по счету (л.д.9).

В связи с этим истцом правомерно заявлены требования о взыскании с Комарова С.А. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расчеты суд признает правильными.

Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины (л.д.25), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Комарова С.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Комарова С.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Мищенко