Решение по делу № 1-131/2022 (1-615/2021;) от 29.12.2021

66RS0009-01-2021-005871-33

1-131/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                             02 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Антоненко А.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Мельниченко А.М.,

представителей потерпевших ФИО3, ФИО8,

подсудимого Степнова Л.Н.,

его защитника адвоката Лобанова А.Н.,

подсудимой Степновой О.В.,

ее защитника адвоката Бызовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Степнова Льва ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес> группы, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>2, не судимого,

        в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ч. 158, п. «а» ч. 2 ч. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Степновой О. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, работающей продавцом-кассиром в магазине «Fixe Price» ООО «Бэст Прайс», замужней, имеющей двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>2, не судимой,

        в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ч. 158, п. «а» ч. 2 ч. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Степнов Л.Н. и Степнова О.В. совершили две квалифицированных кражи. Кроме того, Степнов Л.Н. покушался на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены Степновым Л.Н. и Степновой О.В. в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.08.2021 в вечернее время, точное время не установлено, Степнов Л.Н. и Степнова О.В., находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО "Агроторг" из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 82, разработав преступный план, согласно которому они должны пройти в магазин, после чего выбрать товар для хищения, данный товар спрятать в рюкзак и совместно покинуть магазин с похищенным имуществом.

Реализуя преступный умысел, Степнов Л.Н. и Степнова О.В. пришли в указанный магазин, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно выбрали продукты, предназначенные для хищения, которые сложили в тележку, а затем в рюкзак, который принес с собой в магазин Степнов Л.Н. Данный рюкзак Степнов Л.Н. надел себе на плечи. Далее Степнов Л.Н. и Степнова О.В., никем не замеченные, покинули магазин, не оплатив товар.

Таким образом, Степнов Л.Н. и Степнова О.В., действуя умышленно, группой лиц но предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» сыр «Ламбер» твердый, 50%, в количестве 1,614 кг, стоимостью 832 рублей 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 1328 рублей 64 копейки; сосиски «Стародворские Баварские» в количестве 3 упаковок, стоимостью за одну упаковку 95 рублей 99 копеек, на общую сумму 287 рублей 97 копеек; сыр «Фетакса», плавленый, 45%, в количестве 3 упаковок, стоимостью за одну упаковку 220 рублей 50 копеек, на общую сумму 661 рублей 50 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на сумму 2 278 рублей 11 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Степнов Л.Н. и Степнова О.В. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 27.09.2021 в период с 16:00 до 17:00, точное время не установлено, Степнов Л.Н. и Степнова О.В., находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Дружинина, 104, разработав преступный план, согласно которому они должны прийти в магазин, после чего выбрать товар для хищения, спрятать его в рюкзак и совместно покинуть магазин с похищенным имуществом.

Реализуя преступный умысел, Степнов Л.Н. и Степнова О.В. пришли в указанный магазин, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно выбрали продукты, предназначенные для хищения, которые сложили в тележку, а затем в рюкзак, который принес с собой в магазин Степнов Л.Н. Данный рюкзак Степнов Л.Н. надел себе на плечи. Далее Степнов Л.Н. и Степнова О.В., никем не замеченные, покинули магазин, не оплатив товар.

Таким образом, Степнов Л.Н. и Степнова О.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг»: лопатку свиную в количестве 2,958 кг, стоимостью 219 рублей 56 копеек за 1 кг, на общую сумму 649 рублей 46 копеек; мякоть бедра из говядины в количестве 6 кг, стоимостью 359 рублей 00 кореек за 1 кг, на общую сумму 2154 рубля; окорок свиной в количестве 1,113 кг, стоимостью 272 рублей 29 копеек за 1 кг, на общую сумму 303 рубля 06 копеек; грушу Санта Мария в количестве 560 грамм, стоимостью 114 рублей 94 копеек за 1 кг, на общую сумму 64 рубля 37 копеек; печенье «OREO» в количестве 1 шт., стоимостью 49 рублей 01 копейка; миникруассаны «7DAYS» в количестве 1 шт., стоимостью 48 рублей 90 копеек; драже «M&Ms» с арахисом в количестве 2 шт., стоимостью 133 рублей 82 копейки за 1 шт., на общую сумму 267 рублей 64 копейки, а всего похитили имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3536 рублей 44 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3536 рублей 44 копейки.

С похищенным имуществом Степнов Л.Н. и Степнова О.В. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 23.10.2021 в период с 14:40 до 15:00, точное время не установлено, Степнов Л.Н., находясь в торговом зале магазина «Детский мир» по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Карла Маркса, 1, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в магазине «Детский мир», подошел к витрине в отделе одежды для мальчиков, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил детскую куртку стоимостью 989 рублей 80 копеек, принадлежащую ПАО «Детский мир», которую сложил в находящийся при нем рюкзак.

Продолжая реализацию преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, Степнов Л.Н., не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу из помещения магазина. Однако преступные действия Степнова Л.Н. стали очевидны для работника магазина «Детский мир» ФИО11, так как при хищении куртки из магазина сработали антикражные ворота. ФИО11 побежала за Степновым Л.Н., требуя остановиться. Степнов Л.Н., осознавая, что его действия стали очевидны для работника магазина, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая похищенное, выбежал из магазина на улицу. Однако довести до конца свои преступные действия Степнов Л.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, находясь на улице, не удержал равновесие и упал, а в это время ФИО11 забрала детскую куртку стоимостью 989 рублей 80 копеек, принадлежащую ПАО «Детский мир», которую Степнов Л.Н. пытался открыто похитить.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Степновым Л.Н. и Степновой О.В. заявлены ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, в связи с чем поддерживают свое ходатайство, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитники против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Степнова Л.Н. и Степновой О.В. по каждому из преступлений от 16.08.2021 и 27.09.2021 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Степнова Л.Н. по преступлению от 23.10.2021 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Степновым Л.Н. и Степновой О.В. совершены два умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, Степнов Л.Н. покушался на совершение умышленного преступления средней тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимых суд отмечает, что Степнов Л.Н. и Степнова О.В. характеризуются в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, имеют устойчивые социальные связи, не судимы. Степнова О.В. имеет постоянное место работы.

В качестве смягчающих обстоятельств у каждого из подсудимых по каждому составу преступлений суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья виновного и членов его семьи в связи с наличием заболеваний.

По преступлениям от 16.08.2021 и 27.09.2021 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим обстоятельством у каждого из подсудимых добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того смягчающим обстоятельством у Степнова Л.Н. и Степновой О.В. по всем преступлениям суд в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей у виновного.

Степнов Л.Н. и Степнова О.В. добровольно и без принуждения сообщили о совершенных ими преступлениях, предприняв исчерпывающие действия по доведению до сотрудников правоохранительных органов сведений о своих преступных действиях, в связи с чем суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явки с повинной у каждого из подсудимых и по каждому из рассматриваемых преступлений смягчающим обстоятельством.

Поскольку Степнов Л.Н. и Степнова О.В., последовательно и в полном объеме признавая вину, сообщили следственному органу информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемых преступлений, рассказав о своих преступных действиях, суд признает у каждого из подсудимых по всем составам инкриминируемых им преступлений наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, суд считает еще возможным исправление и перевоспитание Степнова Л.Н. и Степновой О.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить каждому из них наказание в виде исправительных работ.

Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения ч. 5, 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

Назначая подсудимым наказание в виде исправительных работ суд учитывает положения ч. 2, 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что Степнов Л.Н. и Степнова О.В. по состоянию здоровья могут исполнять данное наказание.

Окончательное наказание Степнову Л.Н. и Степновой О.В. следует назначить по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимые в судебном заседании предоставили документы о полном возмещении причиненного материального ущерба по преступлениям от 16.08.2021 и 27.09.2021, в связи с чем гражданские иски представителей потерпевших о взыскании такого ущерба удовлетворению не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Степнов Л.Н. и Степнова О.В. подлежат освобождению.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Степнова Льва ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний за каждое преступление по совокупности преступлений назначить Степнову Льву ФИО6 наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно.

Степнову О. В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний за каждое преступление по совокупности преступлений назначить Степновой О. В. наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно.

Меру пресечения Степнову Л.Н. и ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО3 в интересах ООО «Агроторг» к Степнову Льву ФИО6 и Степновой О. В. о взыскании материального ущерба в сумме 3536,44 рублей оставить без удовлетворения.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО4 в интересах ООО «Агроторг» к Степнову Льву ФИО6 и Степновой О. В. о взыскании материального ущерба в сумме 2314,20 рублей оставить без удовлетворения.

От уплаты процессуальных издержек Степнова Л.Н. и ФИО12 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                Д.Т. Абашев