Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> (далее - МРИ ФНС РФ № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по нему,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС РФ № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по нему указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №).
В соответствии с ч. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным ст. 83 НК РФ.
Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, а также обладающие земельными участками и правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358, 389, 401 НК РФ соответственно.
Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч. 1 ст. 362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 390 НК РФ).?
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
МРИ ФНС РФ № по РД в отношении ФИО1 выставлены требования от 19.12.2016г. №, от 09.02.2018г. № и от 09.07.2019г. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 2291 руб. и пеню в размере 33 руб. 13 коп., всего на общую сумму 2324 руб. 13 коп.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного административного дела стороны на судебное заседание не явились, представителем истца ходатайства о разбирательстве дела в его отсутствие суду не заявлено, ответчиком ФИО1 представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В связи с изложенным судом, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, вынесено определение Акушинского районного суда РД от 02.12.2020г. о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Ответчиком ФИО1 представлено в суд письменное заявление о признании административного иска МРИ ФНС РФ № по РД к ней в полном объеме. Последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ей ясны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Ответчик ФИО1 административный иск МРИ ФНС РФ № по РД к ней признала в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что данное ее волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно положениям ст. 46 и 157 КАС РФ и по аналогии со ст. 173 ГПК РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 177-180 и 290 КАС РФ,
р е ш и л:
Административное исковое заявление МРИ ФНС РФ № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по нему удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 2291 (две тысячи двести девяносто один) руб. и пеню в размере 33 (тридцать три) руб. 13 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Судья Алиев М.Н.