Решение по делу № 2-1456/2019 от 14.01.2019

24RS0046-01-2019-000140-84

Подлинник                                     Дело № 2-1456/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 мая 2019 года                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе судьи Куликовой А.С.

при секретаре Манукян М.Г.

прокурор – Эйрих Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желяниной А. А. к Юсупову А. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Желянина А.А. обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик по указанному адресу был зарегистрирован по просьбе родственников, регистрация носила формальный характер, поскольку данный человек никогда в жилое помещение не вселялся, совместного хозяйства с истцом не вел, в настоящее время место жительства и нахождения ответчика неизвестно. Наличие регистрации ответчика по вышеуказанному адресу значительно нарушает права истца как собственника жилого дома.

В судебном заседании истица Желянина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Юсупов А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – Юсупова Р.Н., Агзамутдинова А.О., в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с согласия участников процесса, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прокурора Эйрих Ю.А., полагавшую иск удовлетворить, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик по указанному адресу был зарегистрирован по просьбе родственников, регистрация носила формальный характер, поскольку данный человек никогда в жилое помещение не вселялся, совместного хозяйства с истцом не вел, в настоящее время место жительства и нахождения ответчика неизвестно.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживал, совместно с истицей общего хозяйства не вел, не имел намерений проживать в данном жилом помещении, членом ее семьи не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право на указанное жилое помещение. Тот факт, что ответчик состоит на регистрационном учете в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, свидетельствует о нарушении ее прав. В связи с чем, суд считает необходимым устранить нарушение прав истицы и снять ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Желяниной А. А. к Юсупову А. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать Юсупова А. Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Заочное решение изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья                                А.С. Куликова