Решение по делу № 2-148/2024 от 14.03.2024

    Дело № 2-148/2024

УИД 24RS0046-01-2024-000010-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года                                  Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Дергаленко А.В.

    при секретаре Слободчиковой Т.В..

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Масютину Ф.Ф., Мининой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Масютину Ф.Ф., Мининой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 21.04.2022 между ПАО «Квант мобайл банк» и Масютиным Ф.Ф. был заключен кредитный договор №-П, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1271000 руб. под 27,9% годовых на 72 месяца. Указанный кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и заемщиком. 06.04.2022 между ПАО «Квант мобайл банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Квант мобайл банк» уступил «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) права (требования) по кредитному договору №-п ОТ 21.04.2022. 21.04.2022 между ООО «Сибирь-К» и Масютиным Ф.Ф. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: «Toyota camri», 2008 года выпуска, VIN №, двигатель №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1271000 руб. на текущий счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту. Банк направил заемщику требование в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, но до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 28.12.2023 задолженность составляет 1341773,46 руб. Сведения о нахождении автомобиля в залоге у банка 24.04.2022 были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, при этом транспортное средство было продано Мининой Е.А. Просит взыскать с Масютина Ф.Ф. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2022 в размере 1341773,46 руб., из которой: основной долг – 1181731,86 руб., проценты за пользование кредитом – 157159,84 руб.; пени – 2881,76 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 15034 руб.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Мининой Е.А.: «Toyota camri», 2008 года выпуска, VIN №, двигатель №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №-П от 21.04.2022; взыскать с Мининой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере – 6000 руб.

    Определением советского районного суда Алтайского края от 09.02.2024 гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Масютину Ф.Ф., Мининой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по подсудности в Новоселовский районный суд Красноярского края.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебные заседания, назначенные на 06.05.2024, 15.05.2024, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. Ранее представили ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела с участием сторон.

Ответчики Масютин Ф.Ф., Минина Е.А. в судебные заседания, назначенные на 06.05.2024, 15.05.2024, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Принимая во внимание, что стороны в судебные заседания, назначенные на 06.05.2024, 15.05.2024, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Масютину Ф.Ф., Мининой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: