Решение по делу № 2-1755/2016 от 07.09.2016

.

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755 /2016 по заявлению Губиной <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства

Установил:

Заявитель Губина В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Кузнецов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Кузнецова <данные изъяты>. После их смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей, с кадастровым номером участка №, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 11.2 га, из них пашни 9.6 га, расположенных по адресу: колхоз «Мордовский Труженик» <адрес>. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, поскольку она пропустила шестимесячный срок. После смерти родителей она фактически приняла наследство, а именно жилой дом и земельный участок, так как пользовалась земельным участком, и распорядилась личными вещами. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти Кузнецова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Кузнецовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района Исаклинский Самарской области, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявления Губиной В.А.

Заинтересованные лица Кузнецов Г.А. и Горшкова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, просили заявление Губиной В.А. удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании свидетели Однодворцева О.М. и Козик И.М. суду пояснили, что они являются двоюродными сестрами заявительнице Губиной В.А. Умершие Кузнецов А.Г. и Кузнецова Т.И. являются родителями Губиной В.А. После их смерти заявитель Губина В.А. действительно пользуется жилым домом и земельным участком. Кроме того, распорядилась личными вещами умерших.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования заявителя Губиной В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузнецова <данные изъяты>. После их смерти открылось наследство, которое состоит из двух земельных долей, с кадастровым номером участка САМ:19, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 11.2 га, из них пашни 9.6 га, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Умершим Кузнецову А.Г. и Кузнецовой Т.И. данное имущество принадлежало на основании Свидетельств на право собственности на землю права серии № № и №.

Наследственное дело после смерти Кузнецова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецовой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Кузнецова А.Г. и Кузнецовой Т.И. наследство приняла их дочь Губина В.А.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства и его установление невозможно в ином порядке кроме как судебного, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Губиной <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Губиной <данные изъяты> открывшегося после смерти Кузнецова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Кузнецовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двух земельных долей, с кадастровым номером участка САМ:19, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 11.2 га, из них пашни 9.6 га, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд.

Судья                    М.Л.Гурджиева