Решение по делу № 2-1838/2022 от 06.05.2022

№ 2-1838/22

24RS0032-01-2021-007347-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                 8 июня 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Резникова Ю.Е. при секретаре судебного заседания Мелиховой Е.И.,

с участием представителя истца ООО «Светофор» на основании доверенности Тихинского Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Светофор» к Задворных Олегу Валерьевичу о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Светофор» обратилось с иском к Задворных О.В. о взыскании задолженности 55 880 рублей за хранение автомобиля ГАЗ-3110, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей.

Требования мотивировало тем, что 17.02.2021 общество заключило с министерством транспорта Красноярского края договор на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, в рамках которого осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств, их хранение и выдачу. В сентябре на специализированную стоянку по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Промысловая, 43, сотрудником ГИБДД в рамках исполнения вышеприведенного договора был поставлен на хранение легковой автомобиль «ГАЗ-3110» госномер К828РР/24, задержанный за совершение Задворным О.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ. За период с 01 часа 55 мин. 19.09.2021 по 10.11.2021 задолженность ответчика за услуги по хранению транспортного средства составила 55 880 рублей. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке истца, расходы по хранению автомобиля Задворным О.В. не возмещены, действий по возврату транспортного средства ответчик не предпринимает.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Задворных О.В. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, МУ МВД России «Красноярское», извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник имущества обязан производить расходы на содержание имущества (в частности, по охране имущества), поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, оплачивать предусмотренные законом налоги и сборы и иное.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии со ст. ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 года № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2021 ООО «Светофор» заключило с Министерством транспорта Красноярского края договор на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств на территории муниципального образования город Красноярск, по условиям которого ООО «Светофор» обязалось хранить на специализированной стоянке транспортные средства, решения о задержании которых приняты в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами.

Согласно протоколу 24 КР № 950120 о задержании транспортного средства, 19.09.2021 в 01 час. 02 мин. на ул. Айвазовского, 1 «г» в г. Красноярске сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» задержан автомобиль «ГАЗ-3110» госномер К828РР/24 под управлением Задворного О.В. при совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Светофор» по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, 43.

Из объяснений Задворного О.В. от 19.09.2021 следует, что он приобрел автомобиль «ГАЗ-3110» госномер К828РР/24 у Мельникова О.В. по договору купли-продажи от 14.09.2021.

Вступившим в законную силу 11.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска Задворный О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД, автомобиль «ГАЗ-3110» госномер К828РР/24 поставлен на регистрационный учет, с 29.09.2005 его владельцем числится Мельников О.В.

Между тем, 14.09.2021 Задворный О.В. заключил с Мельниковым О.В. договор купли-продажи, в соответствии с которым вышеприведенный автомобиль продан ответчику, последним автомобиль на регистрационный учет поставлен не был.

В соответствии с со ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 года № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством, производится на основании письменного разрешения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Письменное разрешение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства или лица, обладающего правом пользования или распоряжения транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно при предъявлении им следующих документов: документа, удостоверяющего личность владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством; письменного решения о возврате задержанного транспортного средства, указанного в пункте 1 настоящей статьи; в случае если возврат осуществляется владельцу задержанного транспортного средства - свидетельства о регистрации данного транспортного средства или паспорта транспортного средства (в случае если транспортное средство не зарегистрировано); в случае если возврат осуществляется представителю владельца задержанного транспортного средства - документа, подтверждающего полномочия представителя владельца на осуществление действий, связанных с возвратом данного транспортного средства со специализированной стоянки; в случае если возврат осуществляется лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, - документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, автомобиль «ГАЗ-3110» госномер К828РР/24 передан ему на основании договора купли-продажи, заключенного 14.09.2021 с Мельниковым О.В. Факт передачи и владения данным транспортным средством подтверждается административным материалом в отношении Задворного О.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Поскольку основанием для постановки автомобиля «ГАЗ-3110» госномер К828РР/24 на штрафстоянку явились противоправные действия владельца данного транспортного средства, ответчика по настоящему делу Задворного О.В., который является его законным владельцем и в настоящее время, последний, имея на руках договор купли-продажи автомобиля, не лишен возможности, с учетом положений ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 года № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» получить письменное решение о возврате задержанного транспортного средства и забрать автомобиль со спецстоянки, предъявив паспорт транспортного средства (поскольку транспортное средство не зарегистрировано), даже при отсутствии права на управление автомобилем (водительского удостоверения), воспользовавшись услугами иного лица (представителя) с оформлением полномочий на осуществление действий, связанных с возвратом данного транспортного средства со специализированной стоянки, либо услугами автоэвакуатора.

Кроме того, исходя из п. 2 ст. 218, ст. 233, ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 454 ГК РФ транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

Таким образом, учитывая, что услуги по хранению спорного транспортного средства оказаны истцом надлежащим образом, обратного суду не представлено, тогда как ответчик, являясь владельцем автомобиля, уклоняется от исполнения обязательств по возмещению хранителю вознаграждения за его хранение, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Задворного О.В. в пользу ООО «Светофор» платы за хранение транспортного средства, начисленной истцом с момента помещения автомобиля на штрафстоянку за 22 часа 19.09.2021 по определенную истцом дату 10.11.2021.

В пользу истца в соответствии со 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы за оплату госпошлины в размере 1 876 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ООО «Светофор» к Задворному Олегу Валерьевичу удовлетворить.

    Взыскать с Задворного Олега Валерьевича в пользу ООО «Светофор» сумму долга в размере 55 800 рублей, судебные расходы - государственную пошлину в размере 1 876 рублей, а всего 57 756 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                   Ю.Е. Резников