Решение по делу № 2-5134/2021 от 30.06.2021

    дело №2-5134/2021

УИД 24RS0046-01-2021-005880-65

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 августа 2021 года                                               г.Красноярск

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

    при секретаре судебного заседания Березовской О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Маринину Юрию Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Маринину Юрию Львовичу, согласно которому просит взыскать с Маринина Юрия Львовича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.04.2017 г. в виде просроченного основного долга в размере 175 839,82руб., начисленные проценты 7 530,82 руб., штрафов и неустоек в размере 2 245,24руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 912,32руб.

    Требования мотивированы тем, что 29.04.2017 истец и Маринин Ю.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании было заключено в офетно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 212 500,00руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №№ от 28.12.2011 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила212 500,00руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 19.12.2019 по 18.03.2020 года образовалась задолженность в размере 185 615,88руб. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 19.01.2021 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

    Представитель истца АО «Альфа-Банк» - Меркулова Е.С. (доверенность от 06.09.2019 №) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.

    Ответчик Маринин Ю.Л. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя в судебное заседание.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29.04.2017между АО «Альфа-Банк» и Мининым Ю.Л. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № (путем подписания ответчиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования и присоединения к Общим условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»).

    В соответствии с соглашением лимит кредитования составляет 212 500,00руб., номер счета кредитной карты №. За пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 28,99% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчету минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.6.2Индивидуальных условий кредитования, и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется в соответствии с п.4.2 Индивидуальных условий кредитования. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчет минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23.00 по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода.

    За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств

    По погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просроченных обязательств.

    В судебном заседании также установлено, что ответчик воспользовался кредитными средствами из предоставленного ему лимита кредитования (что подтверждается выпиской по счету №), при этом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    11.06.2020 мировым судьей судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Маринина Ю.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.04.2017года за период с 19.12.2019 по 18.03.2020 в размере 196 627,88 руб., а также 2 566,28 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением от 19.01.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с получением возражений от должника.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного истцом, задолженность Маринина Ю.Л. по соглашению о кредитовании № от 29.04.2017года за период с 19.12.2019 по 18.03.2020 года составляет 185 615,88руб., в том числе просроченный основной долг в размере 175 839,82руб., начисленные проценты 7 530,82 руб., штрафы и неустойки в размере 2 245,24руб.

Поскольку ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к Маринину Юрию Львовичуо взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере4 912,32руб., подтвержденные платежными поручениями №№ от 24.05.2021 года, №№ от 06.05.2020 года.

На основании изложенного, суд считает необходимыми взыскать сМаринина Ю.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 29.04.2017 года за период с 19.12.2019 по 18.03.2020 года в виде просроченного основного долга в размере 185 615,88руб., в том числе просроченный основной долг в размере 175 839,82 руб., начисленные проценты 7 530,82 руб., штрафы и неустойки в размере 2 245,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 912,32руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Маринину Юрию Львовичуо взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Маринина Юрия Львовичав пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.04.2017года за период с 19.12.2019 по 18.03.2020 года в размере 185 615,88 руб., в том числе:просроченный основной долг в размере 175 839,82 руб., начисленные проценты 7 530,82 руб., штрафы и неустойки в размере 2 245,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 912,32 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене указанного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                   Т.П. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2021г.